Дело №2-527/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июля 2012г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование) к Толчкову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (наименование) обратилось в суд с иском к Толчкову И.Г., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу всю сумму имеющейся задолженности, предусмотренную условиями кредитного договора (номер) от (дата) в сумме (-) рубля (-) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновывает тем, что согласно кредитному договору (номер) от (дата) (далее по тексту Договор), заключенному между (наименование банка) и Толчковым И.Г., последнему предоставлен кредит «Доверительный» в сумме (-) рублей на срок по (дата) под (-)% годовых без обеспечения. Согласно принятому на себя срочному обязательству Толчков И.Г. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) руб. и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с условиями Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Начисление неустойки на неуплаченную часть основного долга и начисленные проценты началось с (дата). На день подачи заявления по Договору имеется задолженность на общую сумму (-) рубля (-) коп.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как усматривается из материалов дела Толчков И.Г. (Заемщик) (дата) заключил со (наименование банка) Договор, согласно которому ему был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме (-) рублей на срок по (дата) под (-)% годовых. Со своей стороны Толчков И.Г. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

Истец представил расчет цены (требования) иска из которого следует, что на момент обращения в суд общая задолженность Толчкова И.Г. перед (наименование банка) составляла (-) рубля (-) копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту- (-) руб. (-) коп., и просроченные проценты- (-) руб. (-) коп.

Согласно выписке из актовой записи о смерти (номер) от (дата), представленной отделом ЗАГС администрации (наименование) ХМАО – Югры Толчков И.Г. умер (дата).

В силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно информации, представленной нотариусом нотариального округа (наименование) Петровой О.Л., в ее производстве нет наследственного дела к имуществу Толчкова И.Г.

Поскольку ответчик Толчков И.Г. умер и его наследники не установлены, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества (наименование) к Толчкову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья __________________ В.А. Кобцев