Дело № 2-535/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Советский 29 июня 2012 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием

судебного пристава-исполнителя Шилиной Т.Б.

при секретаре Корчемкиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Подгорного О.А. на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Подгорный О.А. обратился в Советский районный суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, в связи с тем, что (дата) постановлением судебного пристава-исполнителя Шилиной Т.Б. с него взыскан исполнительский сбор в размере (-) рублей за неисполнение решения суда. Он считает данное постановление незаконным, так как имеются объективные причины для неисполнения решения суда, связанные с заменой стороны исполнительного производства на должника К.

В судебное заседание Подгорный О.А. не явился.

Судебный пристав-исполнитель Шилина Т.Б. пояснила, что (дата) судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по исполнительному листу Советского районного суда об освобождении и передаче земельного участка площадью (-) кв.м. по (адрес) около дома (номер) в департамент муниципальной собственности администрации (наименование), где должником является Подгорный О.А. (дата) ей направлено Подгорному О.А. требование о добровольном исполнении решения суда в срок до (дата) Однако данное требование Подгорный О.А. не исполнил в связи с чем ею было вынесено постановление о взыскании с него исполнительского сбора в размере (-) рублей за неисполнение решения суда в добровольном порядке.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, полагает, что в удовлетворении жалобы Подгорного О.А. следует отказать по следующим основаниям.

Постановлением (номер) от (дата) судебного пристава-исполнителя Шилиной Т.Б. взыскан исполнительский сбор в размере (-) рублей с должника Подгорного О.А. за неисполнение исполнительного документа в срок установленный для добровольного исполнения.

(дата) возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом, согласно которого должник Подгорный О.А. обязан освободить земельный участок общей площадью (-) кв.м. по (адрес) возле дома (номер) от торгового павильона, расположенного на нем.

(дата) судебным приставом-исполнителем Шилиной Т.Б. направлено Подгорному О.А. требование о добровольном исполнении решения суда и освобождении земельного участка в срок до (дата) Указанное требование получено Подгорным О.А. (дата) Однако Подгорный О.А. в срок до (дата) требование судебного пристава-исполнителя добровольно не исполнил и к судебному приставу-исполнителю не явился. В связи с чем и было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Подгорного О.А.

Согласно ст. 112 Закона РФ « Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей.

Таким образом, судом установлено, что судебный пристав-исполнитель обоснованно вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника Подгорного О.А. Каких-либо сведений о том, что в деле произошла замена должника, как утверждает Подгорный О.А. в суд не представлено. Судебный пристав-исполнитель Шилина Т.Б. пояснила, что в настоящее время по исполнительному производству должником является Подгорный О.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Подгорного О.А. на постановление судебного пристава-исполнителя от (дата) о взыскании исполнительского сбора – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин