Дело №2-479/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием представителя истца Добрыдиной Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование банка) к Иванову Е.В., Ивановой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (наименование банка) обратилось в суд с иском к Иванову Е.В., Ивановой А.С., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме (-), а также расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно кредитному договору (номер) от (дата) (далее по тексту Договор), заключенному между (наименование банка) и Ивановым Е.В., последнему предоставлен кредит в сумме (-) «На неотложные нужды» на срок по (дата) под (-)% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Иванов Е.В. представил (наименование банка) поручительство Ивановой А.С. Согласно принятому на себя срочному обязательству Иванов Е.В. обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) и уплачивать проценты по кредиту ежемесячно, одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с условиями Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа. Начисление неустойки на неуплаченную часть основного долга и начисленные проценты началось с (дата). На день подачи заявления Иванов Е.В. имеет задолженность по Договору на общую сумму (-).

Представитель истца Добрыдина Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Иванов Е.В., Иванова А.С., извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, возражений по существу иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление (наименование банка) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела Иванов Е.В. (Заемщик) (дата) заключил со (наименование банка) Договор, согласно которому ему был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме (-) рублей на срок по (дата) под (-)% годовых. Со своей стороны Иванов Е.В. обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п.4.1, 4.3 Договора погашение кредита производится ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита. Согласно п.4.4 Договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

В соответствии с принятым на себя срочным обязательством (номер), которое является неотъемлемой частью Договора, Иванов Е.В. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с (дата) в сумме (-) рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями Договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора на досрочное взыскание долга по кредиту и процентов при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данная мера является одним из способов защиты кредитором нарушенного права.

Ненадлежащее исполнение ответчиком Ивановым Е.В. обязательств по кредитному договору подтверждается карточкой движений средств по кредиту заемщика за период с (дата) по (дата), из которой следует, что начиная с (дата) он допускал просрочки платежей.

Истец представил расчет цены (требования) иска из которого следует, что на момент обращения в суд общая задолженность Иванова Е.В. перед (наименование банка) составляет (сумма), в том числе: просроченная задолженность по кредиту- (сумма), просроченные проценты- (сумма), долг по неустойкам- (сумма). Суд, принимая во внимание отсутствие возражений на иск со стороны ответчиков, находит данный расчет обоснованным, а размер задолженности по кредиту доказанным.

Согласно договору поручительства (номер) от (дата) Иванова А.С. приняла на себя обязательство солидарно отвечать перед (наименование банка) по обязательствам Иванова Е.В. по кредитному договору (номер) от (дата).

Учитывая, что Иванов Е.В. не надлежаще исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование требования истца подлежат удовлетворению с ответчиков в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в сумме (-) относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 809-811 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (наименование банка) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Е.В., Ивановой А.С. в пользу открытого акционерного общества (наименование банка) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере (-).

Взыскать с Иванова Е.В., Ивановой А.С. в пользу открытого акционерного общества (наименование банка) расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья ________________ В.А. Кобцев