Дело №2-524/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителя заявителя Вандышевой А.В.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зубайрова Д.М. об оспаривании отказа государственного регистратора (наименование) отдела Управления Федеральной службы (наименование) Б.Е.Н. от (дата) в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Зубайров Д.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа государственного регистратора (наименование) отдела Управления Федеральной службы (наименование) Б.Е.Н. от (дата) в государственной регистрации права собственности на автозаправочную станцию (далее АЗС) по (адрес), указывая, что он по договору (номер) купли-продажи имущества от (дата) приобрел у ООО (наименование) спорное недвижимое имущество. Расчеты между сторонами произведены полностью, о чем составлен акт приема-передачи к указанному договору имущества от (дата) и акт приема передачи векселей от этой же даты. В настоящее время ООО (наименование) ликвидировано, что подтверждается записью в Едином государственном реестре юридических лиц от (дата).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от (дата) заявитель является действующим индивидуальным предпринимателем с (дата), ему разрешена экономическая деятельность, в том числе розничная торговля моторным топливом. Поскольку заявитель после приобретения АЗС, которая используется для осуществления предпринимательской деятельности, а не исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых нужд, вскоре зарегистрировался индивидуальным предпринимателем, следовательно Зубайров Д.М. купил спорную АЗС с целью предпринимательской деятельности.

Согласно п. 2 ч.1 ст.29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичным полномочиями, должностных лиц.

Поскольку данное дело подведомственно арбитражному суду, то оно подлежит прекращению на основании абз.2 ст. 220 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского производства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

Руководствуясь 2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по явлению Зубайрова Д.М. об оспаривании отказа государственного регистратора (наименование) отдела Управления Федеральной службы (наименование) Б.Е.Н. от (дата) в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Уплаченная Зубайровым Д.М. государственная пошлина в сумме (-) руб. чек-ордером от (дата) подлежит возврату плательщику в УФК по ХМАО - Югре (Межрайонная ИФНС России №4 по ХМАО - Югре).

Частная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Федеральный судья В.Ф.Гаранин