Дело №2-274/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июля 2012 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием помощника прокурора Безносова А.В., истца Шибакова А.Н., представителя ответчика Елесиной Е.М., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Югорского межрайонного прокурора в интересах Шибакова А.Н. к ГУ - (наименование) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Югорский межрайонный прокурор в интересах Шибакова А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - (наименование) о включении периода его работы с (дата) по (дата) в качестве (должность) в (наименование учреждения) в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с (дата), мотивируя тем, что в данный период времени истец работал в указанном предприятии в качестве (должность), что подтверждается записью в его трудовой книжке. (дата) Шибаков А.Н. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФ РФ в (наименование) от (дата) (номер) истцу в назначении пенсии отказали. Решением Советского райсуда от 02.11.2011г. в специальный стаж истца включен период его трудовой деятельности с (дата) по (дата) в качестве (должность) в (наименование учреждения). В судебном заседание истец поддержал свои требования. Представитель ответчика Елесина Е.М. требования истца не признала, указывая, что Шибаковым А.Н. в пенсионный орган не представлено доказательств его работы в спорный период в качестве (должность). Выслушав требования прокурора, объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск Шибакова А.Н. подлежащим удовлетворению. Согласно п./п 7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, в соответствии с п. «ж» ст.12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992г. №273 и применяется в настоящее время в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002г. №537. Работники, осуществляющие свою трудовую деятельность по профессиям, перечисленным в Списке, имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в случае, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности. Согласно записи (номер) в трудовой книжке истца Шибаков А.Н. с (дата) по (дата) работал в ЛЗУ (наименование учреждения) (должность). Это подтверждается также архивной справкой архивного отдела администрации (наименование) (номер) от (дата), в которой также указано, что в архивных документах сведений о нахождении в отпусках без содержания, о занятости не полный рабочий день, не полную рабочую неделю не выявлено. В архивных справках (номер), (номер) от (дата), выданных архивным отделом администрации (наименование), содержатся сведения о начисленной зарплате Шибакову А.Н. с (дата) по (дата). Решением Советского райсуда от 02.11.2011г. оставленным без изменения кассационным определением Суда ХМАО-Югры от 24.01.2012г. включен в специальный стаж в соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. период трудовой деятельности Шибакова А.Н. с (дата) по (дата) в качестве (должность) в (наименование учреждения). Поскольку указанный период включен в специальный стаж истца, этот период составляет часть всего периода работы истца в качестве (должность) в (наименование учреждения), указанного в записи (номер) трудовой книжки Шибакова А.Н., следовательно, спорный период работы истца в (наименование учреждения) подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. Таким образом, учитывая, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости только по мотиву того, что у Шибаева А.Н. отсутствует специальный стаж (-) лет (-) месяцев, а судом установлено: в сумме специальный стаж истца составляет (-) лет (-) мес. (-) дн., с учетом полуторного исчисления на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П – 14 лет 02мес. 24 дн., то подлежит удовлетворению и второе требование истца. На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы в сумме (-) руб. в бюджет МО (наименование). Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ-(наименование) включить в специальный стаж в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 и п.2 ст. 28.1 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. период трудовой деятельности Шибакова А.Н., (дата) рождения с (дата) по (дата) в качестве (должность) в (наименование учреждения) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с (дата). Взыскать с ГУ - (наименование) судебные расходы в сумме (-) руб. в бюджет МО (наименование). Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий. подпись. Верно. Федеральный судья В.Ф. Гаранин Решение в окончательной форме изготовлено 11.07.2012г.