Дело № 2-604/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО-Югре к Королеву О.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее Межрайонная ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре) обратилась в суд с заявлением к Королеву О.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации за имеющуюся перед бюджетом задолженность в виде транспортного налога в размере (-) рублей (-) копеек.

Стороны в судебное заседание не явились.

Изучив заявленные требования, исследовав письменные доказательства и материалы дела (номер) по заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по ХМАО-Югре к Королеву О.Н. о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 ч.1 п.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.1 ст.67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 указанной статьи, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из представленной истцом постановления о возбуждении исполнительного производства Отделом судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре от (дата) следует, что в отношении должника Королева О.Н., возбуждено исполнительное производство (номер) о взыскании транспортного налога в размере (-) рублей (-) копеек в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ХМАО-Югре.

Из материалов гражданского дела (номер) видно, что исполнительное производство в отношении должника Королева О.Н. возбуждено на основании судебного приказа (номер) от (дата), выданного мировым судьей с/у №2 Советского района ХМАО, то есть на основании судебного акта, следовательно, нормы ч.4 ст.67 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» в данном случае не применимы.

Таким образом, в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО-Югре к Королеву О.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации следует отказать, так как в соответствии в положениями ч. 1 ст. 67 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» с заявлением о временном ограничении выезда за переделы РФ должнику Королеву О.Н. заявителю следует обратиться в ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО – Югре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по ХМАО-Югре к Королеву О.Н. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения судом.

Федеральный судья В.Е.Янишевский