Дело №2-548/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 июля 2012 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием истца Довгань А.И., ответчика Ефимовой Н.К., помощника прокурора Безносова А.В., при секретаре Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Довгань А.И. к Ефимовой Н.К. о вселении в жилое помещение по (адрес) и выселении ответчика из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. У С Т А Н О В И Л: Довгань А.И. обратилась в суд с иском к Ефимовой Н.К. о вселении в жилое помещение по (адрес) и выселении ответчика из указанной квартиры без предоставлении другого жилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что она согласно договору социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от (дата) и дополнительного соглашения к этому договору от (дата) является нанимателем спорной квартиры, ответчик, проживая в соседней квартире (номер) самовольно сделала проем в квартиру (номер) и препятствует ее проживанию на спорной жилплощади, в связи с чем она вынуждена проживать по другому адресу. Ответчик Ефимова Н.К. иск не признала, указывая, что у нее имеется договор на указанную квартиру с руководителем (наименование организации, дата договора). Представитель третьего лица - администрации (наименование) в суд не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от (дата) и п.1 дополнительного соглашения к этому договору от (дата) спорная квартира (номер) дома (номер) по (адрес) предоставлена истцу во владение и пользование для проживания, как нанимателю. Ответчиком Ефимовой не представлены доказательства о наличии у нее права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению. Поскольку истцом предъявлены два требования, которые удовлетворены, а госпошлина уплачена только в сумме (-) руб., то с ответчика следует взыскать судебные расходы в сумме (-) руб. в бюджет МО Советский район ХМАО - Югры. Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Вселить Довгань А.И. в жилое помещение по (адрес). Выселить Ефимову Н.К. из жилого помещения по (адрес) без предоставления другого жилого помещения и обязать ее не препятствовать проживанию в указанном жилом помещении Довгань А.И.. Взыскать с Ефимовой Н.К. в пользу Довгань А.И. судебные расходы в сумме (-) руб. Взыскать с Ефимовой Н.К. судебные расходы в сумме (-) руб. в бюджет МО Советский район ХМАО – Югры. Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом. Федеральный судья В.Ф. Гаранин