№2-575/2012 определение по иску Чудык И.Л. к администрации о предоставлении жилищной субсидии



Дело № 2-575/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Советский 20 августа 2012 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

с участием истца Чудык И.Л.

представителя ответчика Петрова Е.А.

при секретаре Майер О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудык И.Л. к администрации (наименование) о предоставлении жилищной субсидии,

УСТАНОВИЛ:

Чудык И.Л. обратилась в Советский районный суд с иском к администрации (наименование) о предоставлении жилищной субсидии в связи с тем, что она проживает в (адрес) с (дата) по настоящее время. В (-) году она стала на очередь для получения жилищной субсидии гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по региональной программе. Решением (номер) от (дата) главы администрации (наименование) она поставлена на очередь под (номер). В (-) году она встала на очередь по федеральному закону « О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» и ее поставили на учет под (номер) по категории «пенсионеры». Каждый год она обращается в администрацию (наименование) для переезда. В настоящее время ей стало известно, что ее очередь по региональной программе стала (номер), хотя была (номер). Она считает, что она и ее семья имеют право на получение жилищной субсидии для переезда и просит обязать ответчика предоставить ей указанную жилищную субсидию для выезда за пределы округа.

В судебном заседании истица Чудык И.Л. отказалась от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Чудык И.Л. к администрации (наименование) о предоставлении жилищной субсидии – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО – Югры в течение 15 дней.

Судья _______________________ А.А.Рыбалкин