Дело №2-568/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 августа 2012 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием истца при секретаре Григорьевой Л.В., Шабалиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Л. В. к Коновалову С. В., Григорьевой Ю. А. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Григорьева Л.В. обратилась в суд с иском к Коновалову С.В., Григорьевой Ю.А. об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что она с ответчиками проживают в жилом помещении по (адрес) по договору социального найма жилого помещения (номер) от (дата) В настоящее время, поскольку она с ответчиками не ведет общего хозяйства, они не участвуют в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, она просит определить долю в этом требовании: ей с сыном К.Д.М. (-), дочери Григорьевой Ю.А. с ее сыном Ш.А.Е. (-), бывшему сожителю Коновалову С.В. (-). Ответчики и представители третьих лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно договору найма жилого помещения (номер) от (дата) нанимателем указанной квартиры является истец, а ответчики членами ее семьи. Со слов истца она с ответчиками не ведет общее хозяйство, они не участвуют в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поскольку ответчики в настоящее время не являются членами семьи истца, то они должны отвечать по своим обязательствам самостоятельно. В связи с этим суд находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку со слов истца она проживает с несовершеннолетним сыном, ее дочь с ее несовершеннолетним внуком и отдельно Коновалов С.В. Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Определить размер в оплате жилого помещения по (адрес) и коммунальных услуг для проживающих в этой квартире - Григорьевой Л. В. (-) доли, Григорьевой Ю. А. (-) доли, Коновалову С. В. (-) доли. Возложить на ОАО (наименование 1) ОАО (наименование 2) ОАО (наименование 3) обязанность по начислению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг с Григорьевой Л.В., Григорьевой Ю.А., Коновалова С.В. в указанном размере, начиная с (дата) Апелляционная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение месяца со дня принятия решения судом. Председательствующий В.Ф. Гаранин