Дело № 2-161/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Работницкой А.В.,
с участием заместителя Югорского межрайонного прокурора Лодягина А.В.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по жалобе Зобнина А.С. на постановление окружной избирательной комиссии (номер) от (дата),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением избирательной комиссии (номер) от (дата) Зобнину А.С. отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Советского района в связи с признанием недостоверными (-) подписей избирателей из (-) подписей, представленных Зобниным А.С. для регистрации в качестве кандидата в Думу Советского района.
Зобнин А.С. обжаловал указанное постановление в суд, указав в заявлении, что считает постановление избирательной комиссии незаконным, поскольку подписные листы, представленные им в избирательную комиссию, соответствуют требованиям закона, нарушения, отмеченные избирательной комиссией, не конкретизированы, какие сведения о кандидате являются излишними, в постановлении не указано, какие сведения о кандидате и о лице, осуществлявшем сбор подписей, отсутствуют, также в постановлении не указано, в постановлении вместо избирательного округа (номер) указан избирательный округ (номер).
В судебном заседании заявитель поддержал свои доводы по тем же основаниям, пояснил, что указание в подписных листах его адреса является правильным, поскольку отвечает на вопрос о месте жительства кандидата. Сведения о кандидате и о лице, осуществлявшем сбор подписей, указаны все, предусмотренные законом. Бланки подписных листов изготовлены им в представленной форме для удобства пользования. О заседании рабочей группы он был уведомлен, принимал участие в проверке достоверности подписей, копию итогового протокола получил, участвовал в заседании избирательной комиссии.
Представитель избирательной комиссии Комаров В.Б. с заявлением не согласился, пояснил, что Зобнин А.С. представил в избирательную комиссию подписные листы, не соответствующие требованиям закона. В подписных листах представлены излишние сведения о кандидате, не предусмотренные законом, а именно указан его домашний адрес. Однако в сведениях о кандидате не указан «Советский район», хотя это является требованием закона. В графе иных сведений не указано, что кандидат является депутатом городского Совета депутатов на непостоянной основе. Бланки подписных листов не соответствуют по форме приложению в закону ХМАО - Югры. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, предложившего заявление отклонить, суд находит заявление подлежащим не удовлетворению.
Согласно п.п. «д» п. 24 ст. 38 Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
В соответствии с п.п.9 п. 9 ст. 5 Закона ХМАО - Югры № 35-ОЗ «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в ХМАО - Югре» недействительными являются подписи избирателей, если подписной лист не соответствует требованиям ст. 3.1 Закона ХМАО - Югры, подписной лист оформлен или заполнен не в соответствии со ст.3.1 Закона или приложением 3 Закона, либо при его изготовлении или заполнении была нарушена форма, утвержденная приложением 3, отсутствуют какие-либо сведения о кандидате, указаны сведения о кандидате, не предусмотренные законом.
Из материалов дела следует, что рабочей группой и избирательной комиссией установлено, что была нарушена форма подписного листа, внесена непредусмотренная законом запись (адрес), отсутствуют сведения о районе «Советский район», указание на то, что кандидат является депутатом Совета депутатов «на непостоянной основе».
При изучении подписных листов, представленных в судебном заседании установлено, что они действительно не соответствуют по форме приложению 3 к Закону ХМАО - Югры.
Установлено также, что в подписных листах отсутствует запись «Советский район», запись «на непостоянной основе».
Отсутствие данных записей является нарушением, поскольку их внесение прямо предусмотрено п. 4.5 п. 2 ст. 3.1 Закона ХМАО - Югры, свидетельствует о неполноте представленных сведений.
Иные доводы заявления касаются толкования положений закона и анализа, формулировок итогового протокола и рабочей ведомости.
Однако в обжалуемом постановлении не содержится данных о данных документах, в связи с чем достоверность формулировок итогового протокола проверке в судебном порядке не подлежит.
При таких обстоятельствах постановление избирательной комиссии является обоснованным, оснований для признания его незаконным не установлено.
Руководствуясь ст. 198, 206, 261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Зобнина А.С. на постановление окружной избирательной комиссии (номер) от (дата) оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры в течение пяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.Б.Попов
СПРАВКА
Решение обжаловано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2011 г. оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 г.