Дело № 2-172/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Рыбалкиной Е.А.,
с участием помощника Югорского
межрайонного прокурора Скрипниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по жалобе Полкова В.Г. на постановление окружной избирательной комиссии (номер) от (дата),
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением избирательной комиссии (номер) от (дата) Полкову В.Г. отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Советского района в связи с признанием недействительными (-) подписей избирателей из (-) проверенных подписей, представленных для регистрации в качестве кандидата в Думу Советского района.
Полков В.Г. обжаловал указанное постановление в суд, указав в заявлении, что считает постановление избирательной комиссии незаконным, поскольку требования к подписным листам, указанные в постановлении избирательной комиссии, содержатся в Законе ХМАО - Югры, который противоречит требованиям федерального закона и не может быть применен, т.к. нарушает его право на участие в выборах. Просит признать обжалуемое постановление незаконным и обязать окружную избирательную комиссию зарегистрировать его в качестве кандидата.
В судебное заседание заявитель пояснил, что не оспаривает признание недействительными (-) подписей избирателей, однако, им было представлено достаточное для регистрации количество действительных подписей избирателей.
Так, свой адрес, т.е. название улицы и номер дома, он указал в соответствии с понятием места жительства, приведенном в Федеральном Законе № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме». В строке сведений о наличии судимости он указал «не судим», т.к. при сборе подписей уточнение этого обстоятельства потребовал один из избирателей. В данных о лице, осуществлявшем сбор подписей не указан субъект Федерации и район, не поставлена одна из дат заверения подписного листа, т.к. он сам лично занимался сбором подписей и эти данные приведены в сведениях о кандидате.
Представитель избирательной комиссии Комаров В.Б. с заявлением не согласился, пояснил, что Полкову В.Г. было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты, поскольку он представил в избирательную комиссию подписные листы, не соответствующие требованиям закона, в связи с чем избирательной комиссией все подписи в подписных листах признаны недостоверными. Во всех представленных Полковым В.Г. указаны не предусмотренные Законом сведения, а именно: указаны улица, номер дома и квартиры Полкова В.Г., сделана запись «не судим». В данных о лице, осуществлявшем сбор подписей, также не указан субъект федерации и район, т.е. отсутствует запись «ХМАО - Югра» и «Советский район». Кроме того, во всех подписных листах отсутствует одна из дат заверения подписного листа. Считает отказ в регистрации законным и обоснованным. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, предложившего заявление отклонить, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п. «д» п. 24 ст. 38 Федерального Закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» основанием для отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
В соответствии с п.п.9 п. 9 ст. 5 Закона ХМАО - Югры № 35-ОЗ «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в ХМАО - Югре» недействительными являются подписи избирателей, если подписной лист не соответствует требованиям ст. 3.1 Закона ХМАО - Югры, подписной лист оформлен или заполнен не в соответствии со ст.3.1 Закона или приложением 3 Закона, либо при его изготовлении или заполнении была нарушена форма, утвержденная приложением 3, отсутствуют какие-либо сведения о кандидате, указаны сведения о кандидате, не предусмотренные законом и иные нарушения.
Из пояснений представителя избирательной комиссии и материалов дела следует, что в подписных листах, представленных Полковым В.Г. действительно имеются нарушения, прямо указанные в Законе ХМАО - Югры № 35-ОЗ.
Так, во всех подписных листах сделана запись «не судим», что прямо противоречит п.п. 7 п.2 ст. 3.1 указанного Закона.
Указание адреса кандидата, хотя и является излишним и не требуется избирательным законодательством, но не противоречит федеральному закону и может рассматриваться как непредусмотренные законом сведения о кандидате.
Также во всех представленных суду подписных листах отсутствует одна из дат заверения подписного листа, что также является нарушением, предусмотренным п.п.9 ч.9 ч.5 Закона ХМАО - Югры № 35-ОЗ, в качестве основания для признания подписей избирателей недействительными.
При таких обстоятельствах постановление избирательной комиссии является обоснованным, оснований для признания постановления избирательной комиссии незаконным не установлено.
Руководствуясь ст. 198, 261 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Полкова В.Г. на постановление окружной избирательной комиссии (номер) от (дата) об отказе в регистрации Полкова В.Г. в качестве кандидата в депутаты Думы Советского района оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение пяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.Б.Попов
СПРАВКА
Решение обжаловано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 01 марта 2011 г. оставлено без изменения.
Решение вступило в законную силу 01 марта 2011 г.