Дело № 2-242/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 марта 2011 года г.Советский
Советский районный суд ХМАО-Югры в составе
председательствующего судьи Ю.Б.Попова,
при секретаре Вингаловой Ю.А.,
рассмотрев материалы дела по заявлению Щербаковой О.Л. об оспаривании неправомерных действий (должность) межрайонной ИМНС,
У С Т А Н О В И Л :
Щербакова О.Л. обратилась в суд в порядке ст. 254 ГПК РФ с заявлением об оспаривании неправомерных действий (должность) межрайонной ИМНС (номер) , мотивируя свои требования тем, что решением заместителя начальника ИМНС от (дата) она была незаконно привлечена к налоговой ответственности, тем самым были нарушены ее права и свободы.
В судебном заседании заявительница свои требования поддержала, пояснила, что неправомерные действия должностного лица выразились в том, что к ней неправомерно не применены положения Кодекса об административных правонарушениях, и в том, что ей не было предоставлено время для обжалования решения от (дата).
Представитель ИМНС Лазарева Н.В. с заявлением не согласилась, пояснила, что дело подлежит прекращению в связи с неподсудностью спора суду общей юрисдикции. Решение о привлечении к налоговой ответственности Щербакова О.Л. обжаловала в вышестоящий налоговый орган, в удовлетворении заявления было отказано.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что их права и свободы нарушены.
Из материалов дела следует, что Щербакова О.Л. является индивидуальным предпринимателем и привлечена к налоговой ответственности не как гражданин, а как индивидуальный предприниматель.
Кроме того, предметом обжалования являются не действия должностного лица, нарушающие права и свободы гражданина, а решение о привлечении к налоговой ответственности индивидуального предпринимателя.
Таким образом, по настоящему делу имеется спор индивидуального предпринимателя по делу о налоговом правонарушении, который неподсуден суду общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 138 НК РФ судебное обжалование актов налоговых органов, действий или бездействия должностных лиц организациями и индивидуальными предпринимателями производится путем подачи заявления в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Поскольку обжалование решения о привлечении индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности производится в ином порядке гражданского судопроизводства, производство по настоящему заявлению подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по заявлению Щербаковой О.Л. на решение (должность) межрайонной ИМНС (номер) прекратить производством в связи с рассмотрением в ином порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Ю.Б.ПОПОВ