Дело № 2-438/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Советский 27 августа 2012 г. Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе: председательствующего судьи Рыбалкина А.А. истца Кокшарова А.А. представителя ответчика Ващенко И.В. при секретаре Майер О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокшарова А. А. к ГУ (наименование) о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Кокшаров А.А. обратился в суд с иском к ГУ (наименование) о включении в специальный стаж периода работы и признании права на назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что он (дата) обратился в Комиссию по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ (наименование) с целью назначения досрочной трудовой пенсии по старости, так как с (дата) по (дата) проработал (должность). (дата) Комиссия отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как из специального стажа его работы исключен период работы с (дата) по (дата) (должность) в (место работы) Он считает, что указанный период работы исключен из специального трудового стажа необоснованно, так как в этот период он работал (должность). Он просит включить указанный стаж работы в специальный стаж и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения . В судебном заседании Кокшаров А.А. свои требования поддержал и пояснил, что он работал в период с (дата) по (дата) (должность) в (место работы) Почему была допущена ошибка и в приказе не отмечено, что он принят (должность), он не знает. Представитель ответчика ГУ (наименование) Ващенко И.В. иск не признала и пояснила, что истец с письменным заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости не обращался. Истцу было отказано во включении в специальный стаж работы период работы с (дата) по (дата) (должность) в (место работы), так как согласно архивной справке он был принят на работу (должность). Согласно трудовой книжке Кокшарова А.А. он был принят на работу (дата) (должность) в (место работы) и уволен в порядке перевода (дата) Согласно архивной справке (номер) от (дата) из архивного отдела администрации (наименование) Кокшаров А.А. был принят по приказу от (дата) (должность) в (место работы) с (дата) Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ (наименование) (номер) от (дата) рассмотрено заявление Кокшарова А.А. о зачете периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и отказано во включении периода работы с (дата) по (дата) в (место работы) в специальный стаж, предусмотренный Списком № 2, так как архивной справкой не подтверждается занятость на (характер работы). Свидетель Х.Р.Н. пояснила, что с период с (дата) по (дата) она работала в должности (наименование) в (место работы). С Кокшаровым А.А. она знакома и занималась оформлением приема его на работу. Он работал (должность). Запись, сделанная в его трудовой книжке о том, что он был принят (должность) верна. Почему в архивной справке указано, что Кокшаров А.А. по приказу от (дата) был принят (должность), она пояснить не может. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В соответствии с частью 2 статьи 27 названного Федерального Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно Списку N2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. (в ред. от 09.08.1991г. N591), в разделе 33 "Общие профессии" предусмотрена профессия "электросварщик ручной сварки, газосварщик, электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщик ручной сварки. Суд, рассмотрев представленные доказательства, считает, что оспариваемый период работы подлежит включению в специальный трудовой стаж истца для досрочного назначения трудовой пенсии по Списку № 2, так как в трудовой книжке Кокшарова А.А. указано, что он работал (должность) в спорный период и внесение указанных записей в трудовую книжку истца соответствии с его специальностью подтвердила свидетель. Трудовая книжка является официальным документом в соответствии с которым определяется стаж работы и специальности работника. При таких обстоятельствах дела суд полагает необоснованным отказ во включении указанного периода в специальный стаж работы и иск Кокшарова А.А. в данной части подлежит удовлетворению. Исковые требования истца о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворению не подлежат, так как Кокшаров А.А. к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости письменно не обращался, о чем заявил в судебном заседании представитель ответчика и подтвердил сам истец, и соответственно ответчик не отказывал истцу назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Включить Кокшарову А. А. в специальный стаж работы, предусмотренный п.п.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от (дата), период работы (должность) в (место работы) с (дата) по (дата) В удовлетворении остальной части иска Кокшарову А.А. – отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А.Рыбалкин