Дело № 2-651/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 28 августа 2012 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югра в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.

с участием истца Кижайкина В.С.

представителя ответчика Лазаревой С.М.

при секретаре Майер О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кижайкина В. С. к фонду (наименование) о признании права на назначении дополнительной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кижайкин В.С. обратилась в суд с иском к фонду (наименование) о назначении дополнительной пенсии, в связи с тем, что он (дата) обратился в представительство фонда с заявлением о назначении дополнительной пенсии, предусмотренной Законом ХМАО-Югры « О дополнительном пенсионном обеспечении», как инвалид 2 группы. Однако (дата) ему выдано решение об отказе в назначении дополнительной пенсии, по причине того, что инвалидность на (дата) не была установлена и причина пропуска освидетельствования была признана неуважительной. С данным решением он не согласен, так как приходил на освидетельствование (дата) и был направлен на него (дата) Истец просит признать за ним право на дополнительную пенсию в период с (дата) по (дата)

В судебном заседании истец Кижайкин В.С. иск поддержал и пояснил, что он (дата) пришел в МСЭ для прохождения освидетельствования, однако сотрудник МСЭ сказал ему, что освидетельствования сегодня не будет и пригласил его для прохождения освидетельствования (дата) он прошел медицинское освидетельствование на группу инвалидности (дата) и пропуск освидетельствования (дата) был признан неуважительным. Когда он обратился к ответчику за назначением дополнительной пенсии ему было отказано в связи с пропуском срока для обращения за дополнительной пенсией.

Представитель ответчика Лазарева С.М. иск не признала и пояснила, что фонд не мог назначить дополнительную пенсию Кижайкину В.С., так как он утратил статус пенсионера и обратился после (дата) с этого времени они не имели право назначения дополнительной пенсии.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением фонда от (дата) отказано в назначении дополнительной пенсии Кижайкину В.С. в связи с тем, что он, являясь получателем дополнительной пенсии в период с (дата) по (дата) на период с (дата) по (дата) утратил статус пенсионера, соответственно право на обращение за назначением дополнительной пенсии после (дата) у Кижайкина В.С. отсутствует.

В суд представлено пенсионное удостоверение на имя Кижайкина В.С. в котором пенсия по инвалидности вторая группа назначена ему с (дата) по (дата) и продлена с (дата) по (дата), с (дата) по (дата)

В соответствии с п.3 ст.9 Закона ХМАО-Югры от 16.12.2004 г. № 81 «О дополнительном пенсионном обеспечении отдельных категорий граждан», действовавшим на момент обращения заявителя к ответчику за назначением пенсии, дополнительная пенсия неработающим пенсионерам устанавливается на период назначения пенсии в соответствии с федеральными законами.

Ответчик полагает, что истец утратил право на дополнительную пенсию, так как утратил статус пенсионера по инвалидности на период один день. Суд считает, что в указанном случае истец не утратил право на дополнительную пенсию и пропуск срока переосвидетельствования влечет только невыплату пенсии по инвалидности и дополнительной пенсии за период пропуска срока, а именно за один день (дата) При этом с (дата) выплата пенсии по инвалидности была возобновлена соответственно должна быть возобновлена и выплата дополнительной пенсии в соответствии с законом ХМАО-Югры от 16.12.2004 г. № 81, так как фактически статус пенсионера по инвалидности сохранен после переосвидетельствования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кижайкиным В. С., (дата) рождения, право на дополнительную социальную пенсию в соответствии с Законом ХМАО-Югры от 16.12.2004 г. № 81, на период с (дата) по (дата).

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья А.А.Рыбалкин