Дело № 12-92/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Вингаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Вотинова Д.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи от 25 августа 2010 года Вотинов Д.Н. признан виновным в том, что (дата) в промзоне (адрес) управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.
Данное постановление Вотинов Д.Н. обжаловал в суд, указав в жалобе, что считает постановление мирового судьи незаконным по следующим основаниям:
- постановлением мирового судьи от 26 июня 2010 года он был лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. На момент совершения нового административного правонарушения постановление вступило в законную силу, он не имел права управления транспортными средствами и не мог быть лишен права, которого не имел.
В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал.
Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене.
Факт административного правонарушения - управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – установлен протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.
Согласно справке об административных правонарушениях Вотинова Д.Н., он был лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев постановлением мирового судьи от 14 июля 2010 года.
На момент совершения нового правонарушения, составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела мировым судьей, Вотинов Д.Н. не имел права управления транспортными средствами в связи с лишением.
В соответствии с КоАП РФ при таких обстоятельствах действия Вотинова Д.Н. образуют два состава административных правонарушений – предусмотренных ч.1 ст. 12.8 и ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ соответственно.
Протокол об административном правонарушении должен быть составлен на каждое правонарушение в отдельности, и подлежит рассмотрению отдельно, в соответствии с подведомственностью правонарушения органу, уполномоченному рассматривать соответствующие дела об административных правонарушениях.
Постановлением от 25 августа 2010 года мировым судьей был рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и вынесено постановление. Нарушений, при рассмотрении протокола и вынесении постановления, не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи от 25 августа 2010 года в отношении Вотинова Д.Н. оставить без изменения, жалобу Вотинова Д.Н. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно после принятия.
Судья Ю.Б.Попов