Дело № 12-131/2010г. РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Советский. 29 декабря 2010г.
Судья Советского районного суда, ХМАО – Югры, Мыцалов А.П.,
при секретаре Корчемкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Бетеев Ч.Т., (персональные данные), об отмене постановления № 1417 от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Бетеев Ч.Т. (дата) в (-) часов (-) минут, управляя автомашиной (марка, номер)», на перекрестке улиц (адрес), нарушил требования дорожного знака «3.1 Въезд запрещен» и п. 1.3 правил дорожного движения в РФ, выехал на дорогу, предназначенную для одностороннего движения, по которой продолжил движение во встречном направлении.
Постановлением № 1417 по делу об административном правонарушении от 30 августа 2010 года, мировым судьей судебного участка № 1, Советского района, ХМАО – Югры, Бетеев Ч.Т., в соответствии с требованиями ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Бетеев Ч.Т., не согласившись с постановлением мирового судьи, направил жалобу в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, мотивируя следующим:
- о месте и времени судебного разбирательства у мирового судьи, он надлежащим образом не был уведомлен;
- в протоколе об административном правонарушении, как и в постановлении по делу, не указана статья КоАП РФ, на основании которой он привлекается к административной ответственности в нарушении требований ст. 28.2 КоАП РФ.
В судебное заседание, назначенное на (дата) Бетеев Ч.Т. и его защитник, не явились.
Установить местонахождение Бетеева Ч.Т. не представилось возможным в связи с тем, что он по указанному в документах адресу не
проживает, а его сотовый телефон заблокирован.
Защитник К. направил заявление в суд, в котором просит рассмотрение дела отложить, без указания срока, в связи с нахождением в командировке за пределами Советского района.
Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ от 24.03.2005г. № 5, лицо считается уведомленным о месте и времени рассмотрение дела, если оно по месту жительства не проживает.
Суд считает, что как Бетеев Ч.Т. так его защитник умышленно уклоняются от явки в судебное разбирательство, затягивая, таким образом, рассмотрение дела в суде, поэтому в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд отказывает.
Суд, изучив материалы по делу об административном правонарушении, считает, что доводы Бетеева Ч.Т. в той части, что он не был уведомлен о месте и времени судебного разбирательства у мирового судьи, являются обоснованными.
В протоколе (адрес) об административном правонарушении от (дата) в графе, в которой указано место и время судебного разбирательства: (адрес), Мировой суд, (дата), (-) ч.», отсутствует подпись Бетеева Ч.Т. о его уведомлении (л.д.4);
Копия судебной повестки, приложенная к материалам дела, содержит сведения о рассмотрении дела у мирового судьи (дата) в (-)-(-) час.
Однако судебное заседание у мирового судьи, по совершенному Бетеевым Ч.Т. административному правонарушению было проведено (дата), на основании определения о назначении судебного заседания и постановления мирового судьи (л.д. 7, 10-11).
Таким образом, Бетеев Ч.Т. не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, проведенного в (-) часов (дата) у мирового судьи, что является существенным нарушением требований ст. ст.25.1 ч. 2, 29.4 ч.1 п.2, 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.
С учетом изложенного жалобу Бетеев Ч.Т. следует удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить согласно ст. ст. 4.5 ч.1, 24.5 ч.1, п. 6. КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения Бетеев Ч.Т. к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Бетеев Ч.Т. об отмене постановления № 1440 по делу об административном правонарушении от 25 августа 2010 года мирового судьи судебного участка № 1, Советского района, ХМАО - Югры, удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам в Федеральный суд ХМАО – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.П. Мыцалов