Дело № 12-22/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г.Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Попов Ю.Б.,
рассмотрев материалы по жалобе государственного инспектора труда в ХМАО - Югре на определение мирового судьи от 07 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л :
Определением мирового судьи от 07 февраля 2011 года протокол об административном правонарушении в отношении гр. Ш. возвращен государственному инспектору труда в ХМАО - Югре для устранения нарушений.
На указанное определение государственный инспектор труда подала жалобу в Советский районный суд.
Данная жалоба не подлежит принятию к производству судом по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса, т.е. лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического или юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитником или представителем потерпевшего.
Указанный порядок обжалования распространяется на обжалование определений мирового судьи.
Между тем, государственный инспектор труда к названным выше лицам не относится, т.е. участником производства по делу об административном правонарушении, имеющим право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не является, в связи с чем не вправе обжаловать определение мирового судьи.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу государственного инспектора труда на определение мирового судьи от 07 февраля 2011 года со всеми материалами дела вернуть мировому судье для возвращения заявителю.
Судья Ю.Б.Попов