Дело № 12-32/2011г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Сов етский. 28 марта 2011г.
Судья Советского районного суда ХМАО - Югры, Мыцалов А.П.,
с участием:
правонарушителя Анисимова А.В.,
секретаре Корчемкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
Анисимова А.В., (персональные данные), об отмене постановления № 212 от 18 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов А.В. (дата), в (-) часа, на (адрес), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 правил дорожного движения, управлял автомашиной (марка, номер)
18 февраля 2011г. постановлением № 212 по делу об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 2, Советского района, ХМАО - Югры, Анисимов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Анисимов А.В., не согласившись с постановлением мирового судьи, направил жалобу в суд, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с нарушением процессуальных норм административного законодательства.
Анисимов А.В. считает, что инспектор ИДПС необоснованно остановил управляемое им транспортное средство, потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, угрожая изъятием автомашины и помещение в изолятор временного содержания в МОВД (наименование)
Кроме этого, по мнению Анисимова А.В., административные документы оформлены с нарушением требований административного законодательства, поэтому они не могут быть признаны в качестве доказательств, что не было исследовано мировым судьей при рассмотрение
дела об административном правонарушении.
В судебное заседание Анисимов А.В., своевременно извещенный судебной повесткой о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, причина неявки суде не известна.
Суд, изучив в судебном заседании, документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, считает, что вина Анисимова А.В. полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, оформленном (дата) в (-) часов (-) минуты (л.д. 8);
- протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование Анисимова А.В., оформленных в присутствии понятых и подписанных Анисимовым А.В. без каких либо замечаний и возражений (л.д. 10-11);
- актом (номер) от (дата) проведенного медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Анисимова А.В., у которого в (-) часов (-) минут, установлено наличие паров алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве (-) мкг/л, а в (-) часов (-) минут, то есть, с интервалом в (-) минут, у Анисимова А.В. выявлено наличие (-) мкг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.12).
В процессе медицинского освидетельствования применялось специальное техническое средство: аппарат «АКПЭ-01.01», № 2079 с датой поверки 27.07.2010г., поэтому оснований сомневаться в показаниях специального технического средства у суда не имеется (л.д. 12);
- письменными объяснениями понятых: А. и Л., из которых следует, что Анисимов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, в их присутствии правонарушителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГИБДД, а затем в больнице, на что Анисимов А.В. согласился (л.д.13-14).
Таким образом, доводы Анисимова А.В. о незаконности остановки управляемого им транспортного средства и неправомерных действиях инспектора ИДПС ОВД ПСО ОГИБДД МОВД (наименование) являются надуманными и неподтвержденными документами дела об административном правонарушении.
Представленные доказательства по делу об административном правонарушении, во всей совокупности, позволяют суду сделать достоверный вывод о совершении Анисимовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного жалобу Анисимова А.В. следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи, - без изменения.
Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Анисимов А.В. об отмене постановления № 212 по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2011 года оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи – без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья А.П. Мыцалов