Дело № 12-63/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 июля 2011 года г.Советский
Судья Советского районного суда Ю.Б.ПОПОВ,
при секретаре ВИНГАЛОВОЙ Ю.А.,
рассмотрев жалобу консультанта отдела надзора за соблюдением законодательства в области образования Службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО - Югры,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи от 26 мая 2011 года прекращено производство по делу в отношении НОУ (наименование), за малозначительностью административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.
Консультант отдела службы по контролю и надзору в сфере образования ХМАО - Югры обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой требует постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение. Свои требования заявитель мотивирует тем, что мировым судьей сделан ошибочный вывод о том, что нарушения лицензионных требований устранены, отсутствие отрицательных последствий не является основанием для признания деяния малозначительным.
В судебном заседании представитель Обрнадзора не явился. Был извещен.
Изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Как следует из протокола об административном правонарушении НУО (наименование) при изменении места нахождения не заявлено о внесении сведений в Единый государственный реестр юридических лиц и не подано заявления в лицензирующий орган о переоформлении лицензии.
Данное нарушение, по мнению заявителя, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 КоАП РФ.
Мировой судья, признавая деяние малозначительным, исходил из того, что нарушение фактически устранено, т.к. документы поданы, отрицательных последствий не наступило.
Данные обстоятельства имеются в действительности, поскольку нарушение на момент рассмотрения дела было устранено, и последствий не наступило.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи от 26 мая 2011 года о прекращении производства по делу в отношении некоммерческого образовательного учреждения (наименование) оставить без изменения, жалобу консультанта отдела – без удовлетворения.
Судья Ю.Б.ПОПОВ