Дело № 12- 76/2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 26 августа 2011г.

Судья Советского районного суда, ХМАО – Югры, Мыцалов А.П.,

с участием:

помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

защитника Торопова С.А.,

представившего ордер (номер),

при секретаре Кочемкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Югорского межрайонного прокурора об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Советского района, Козлова Д.А., согласно которого

Хромых Н.С., (персональные данные), освобожденного от административной ответственности за совершение правонарушения, предумотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП Р.Ф. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

1 августа 2011г. постановлением № 1144 по делу об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № 1, Советского района, ХМАО – Югры, Хромых Н.С., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ, освобожден от административной ответственности в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Прокурор, не согласившись с постановлением мирового судьи, направил протест в суд, в котором считает, что Хромых Н.С. (дата) в (-) часов, у дома (номер) на (адрес), совершил неповиновение, а именно: пытался скрыться от сотрудников ФСНК, выражался в их адрес нецензурной бранью, отталкивал, своими действиями препятствовал выполнению законных действий, при выполнении служебных обязанностей сотрудникам МРО Управления (наименование), действующих на основании постановления Советского районного суда, ХМАО – Югра от (дата), при проведении оперативно - розыскных мероприятий (л.д.8), поэтому считает необходимым постановление мирового судьи отменить, административный материал направить в мировой суд на новое рассмотрение.

В судебное заседание Хромых Н.С., старший оперуполномоченный УФСКН (наименование), Л.., заблаговременно уведомленные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились без уважительных причин.

Суд, заслушав участников судебного заседания, изучив документы по делу, а именно:

- протокол об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.4);

- письменное объяснение Хромых Н.С., согласно которого он, (дата) в (-) часу находился у дома (номер) на (адрес), и после того, как сотрудники наркоконтроля, попросили всех оставаться на своих местах, побежал за дом (номер), где перепрыгнул через забор и скрылся в кустах растений, расположенных на территории дома (номер) по (адрес), где его увидели и задержали. В присутствии понятых его осмотрели, ничего не изъяли, при прохождении медицинского освидетельствования, факт употребления им наркотических средств не установлен (л.д.6);

- акт медицинского освидетельствования Хромых Н.С., согласно которого он трезв (л.д.5);

- рапорт сотрудника МРО (наименование) (л.д.7);

- постановление Советского районного суда, ХМАО - Югра от (дата) (л.д.8).

Суд считает, что мировым судьей в полном объеме исследованы представленные в суд доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ и принято обоснованное решение об освобождении Хромых Н.С. от административной ответственности, на основании требований ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ.

- сотрудник МРО (наименование) в судебное заседание не явился, что позволяет суду сделать вывод о изложении фактов не соответствующих действительности, изложенных в рапорте Л.

А так как все сомнения по делу об административном правонарушении, толкуются в пользу лица, согласно ст. 1.5 ч. 4 КоАП РФ, с чем согласился прокурор и защитник в судебном заседании, постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а протест Югорского межрайонного прокурора без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановления № 1144 от 1 августа 2011г., по делу об административном правонарушении, мирового судьи судебного участка № 1, Советского района, ХМАО - Югры, которым Хромых Н.С. освобожден от административной ответственности, на основании ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, оставить без изменения, протест прокурора, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО – Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мыцалов