№12-77/2011 копия

РЕШЕНИЕ

г.Советский 26 августа 2011 г.

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Рыбалкин А.А.

при секретаре Багаевой О.И.

рассмотрев жалобу Петрова С.В. на постановление (должность) от (дата) о привлечении Петрова С.В. к административной ответственности по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) Петров С.В. постановлением (должность) привлечен к административной ответственности по ст.20.4 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере (-) руб. за то, что он нарушил правила пожарной безопасности в магазинах (наименование) и (наименование) п.53 ППБ 01-03, на складах ООО (наименование) п.14 табл. 3 НПБ 110-03,, п.5.1 табл. 2, п. 20 табл. 1 НПБ 104-03.

Петров С.В. не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности в связи с тем, что (дата) на вышеуказанных объектах была проведена оценка пожарного риска ООО (наименование) в результате чего величина допустимого пожарного риска не превышает нормативных значений. Заявитель считает, что нарушения правил пожарной безопасности являются нормированными и не превышают допустимых норм.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности Петрова С.В. подлежит отмене и дело возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата) (номер) составленного (должность) на Петрова С.В. тот, как должностное лицо - директор ООО (наименование), нарушил ПДД в магазинах (наименование), (наименование), на склада ООО (наименование) и в протоколе указано, что за это предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

В тоже время в постановлении о привлечении Петрова С.В. от (дата) на основании протокола (номер) от (дата) указывается, что Петров С.В. привлекается к административной ответственности как гражданин, а не как должностное лицо. Указание на то, что Петров С.В. является должностным лицом отсутствует.

В постановлении от (дата) также указано, что Петров С.В. привлекается по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ.

Так как указанные нарушения являются существенными нарушениями процессуальных требований, предъявляемых ст. 20.4 КоАП РФ привлекается Петров С.В. и кто является субъектом правонарушения гражданин или должностное лицо. Таким образом, административное дело подлежит направления в ОГПН для повторного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

1. Постановление (должность) от (дата) о привлечении Петрова С.В. к административной ответственности по ст.20.4 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере (-) руб. – отменить, а административное дело направить на новое рассмотрение в тот же орган.

2. На решение может быть подана жалоба в суд ХМАО-Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Судья ________________ А.А.Рыбалкин