№12-89/2011 решение по делу об административном правонарушении в отношении ООО `Бригантина`



Дело № 12-89/2011г. РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 4 октября 2011г.

Судья Советского районного суда, ХМАО - Югра Мыцалов А.П.,

с участием:

представителя ООО «Бригантина» Петрова С.В.,

представителя ГПН ОГПН

действующего по доверенности (номер) от (дата), Орлова А.В.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица ООО «Бригантина», (местонахождение) в лице директора Петрова С.В., об отмене постановления (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер) по делу об административном правонарушении от (дата), государственным инспектором г. Югорск, г. Советский и по Советскому району, ХМАО – Югра, по пожарному надзору, Петров С.В., как должностное лицо: ООО «Бригантина», (местонахождение), за нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, № 313 от 18 июня 2003г., а именно:

1) за нарушение п. 53 ППБ 01 - 03, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов в магазинах (наименование 1) и (наименование 2) допущено применение горючих материалов для отделки, облицовки стен (панели ПВХ);

Кроме этого, в магазине (наименование 2) в нарушении п. 53 ППБ 01-03 допущено применение горючих материалов (древесины) для отделки, облицовки потолка здания;

2) в нарушение п. 14 таблицы 3, п. 5.2 НПБ 110-03 в складе ООО «Бригантина», помещение не оборудовано автоматической установкой обнаружения пожара;

3) за нарушение п. 5.1 таблицы 2, п. 20 таблицы 1, НПБ 104-03, - помещение склада не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; то есть, за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, и системам пожарной сигнализации и системам оповещения и управления эвакуацией людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и строениях, за что предусмотрена административная ответственность в отношении должностного лица по ст. 20. 4 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа, в сумме от 15 до 20 тысяч рублей, должностное лицо – Петров С.В. ООО «Бригантина» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в сумме (-) рублей.

Петров С.В., являясь должностным лицом: директором ООО «Бригантина», не согласившись с постановлением государственного инспектора, направила жалобу в суд, в которой просит: постановление по делу об административном правонарушении отменить, производству по делу прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, мотивируя следующим:

- согласно распоряжения органа государственного контроля (надзора), о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от (дата) (номер), указано, что настоящая проверка проводится с целью исполнения требований пожарной безопасности.

(дата) по результатам проведённой проверки вынесен административный протокол (номер), на основании которого вынесено постановление (номер), по делу об административном правонарушении от (дата), согласно которого он, как должностное лицо ООО «Бригантина» привлечен к административной ответственности по ст.ст. 20.4 ч.4 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме (-) тысяч рублей.

(дата) ООО (наименование) на вышеуказанных объектах была проведена оценка пожарного риска, в результате которой на основании декларации пожарной безопасности № 71124604 ТО – 00322 от (дата), в здании магазина (наименование 1) величина индивидуального пожарного риска равна 0,97714*10-6. Указанное не превышает допустимое нормативное значение 10-6, год (0,000001), и декларацию пожарной безопасности № 71124604 ТО-00323 от (дата) в здании магазина (наименование 2) величина которого составляет 0,97714*10-6, что не превышает 10-6 год (0,000001).

Петров С.В. как должностное лицо ООО «Бригантина» считает, что полученные значения удовлетворяют нормативным требованиям, соответствуют необходимому уровню обеспечения безопасности людей от воздействия опасных факторов.

В судебном заседании Петров С.В., доводы, изложенные в жалобе, поддержал полностью.

Представитель ГПН ОГПН по г. Югорску, г. Советский и Советскому району, ХМАО – Югра, пояснил следующее: нарушения, изложенные как в акте проверки, так и в постановлении по делу об административном правонарушении, нашли своё подтверждение.

Однако, в связи с тем, что при рассмотрение дела об административном правонарушении, Петров С.В. представил декларации пожарной безопасности № 71124604 ТО – 00322 от (дата) и декларацию № 71124604 ТО – 00323, от (дата) с расчетом по оценке пожарного риска по вышеуказанным объектам, в действиях Петрова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 4 ч. 4 КоАП РФ.

Суд, заслушав пояснения участников судебного заседания, изучив документы по делу, считает, что вина должностного лица ООО «Бригантина» в нарушение вышеуказанных требований пожарной безопасности, не нашла

своё подтверждение в материалах дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного, жалобу должностного лица ООО «Бригантина» об отмене постановления (номер) от (дата), о привлечении к административной ответственности, удовлетворить, постановление (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях должностного лица ООО «Бригантина» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица ООО «Бригантина» - Петрова С.В. об отмене постановления (номер) по делу об административном правонарушении от (дата), государственного инспектора г. Югорска, г. Советский и по Советскому району, ХМАО - Югра, в связи с привлечением к административной ответственности, удовлетворить.

Постановление (номер) от (дата) по делу об административном правонарушении, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях должностного лица состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по административным делам в Федеральный суд ХМАО – Югра в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мыцалов