Дело №12-92/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2011 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего суда Попова Ю.Б.,

при секретаре Вингаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гр. Тищенко Е.П. на постановление (должность) полиции от (дата) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением (должность) полиции МОМВД от (дата) Тищенко Е.П. признан виновным в том, что (дата) около (-) час. в коридоре (учреждение) распивал спиртные напитки – водку «Русская», распивал в общественном месте. В соответствии с ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ Тищенко Е.П. подвергнут штрафу в сумме пятьсот рублей.

Постановление заместителя начальника полиции Тищенко Е.П. обжаловал в суд, указав жалобе, что, спиртные напитки в коридоре он не распивал, находился в своей комнате.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что действительно выпивал в тот день спиртное, однако, сделал это за пределами (учреждение). Общественный порядок не нарушал, в коридоре (учреждение) он спиртные напитки, тем более водку «Русская», не распивал.

Заслушав пояснения заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Доказательствами совершения Тищенко Е.П. административного правонарушения являются акт медицинского освидетельствования от (дата), объяснение медсестры В., иных материалов по делу не собрано.

Однако факт употребления спиртного в общественном месте зафиксирован только в объяснении В. от (дата).

Из акта освидетельствования следует только, что Тищенко Е.П. на момент медицинского освидетельствования находился в нетрезвом состоянии. Доказательством совершения административного правонарушения – распития спиртных напитков в общественном месте – акт не является.

Таким образом, в материалах дела не содержится достаточных доказательств вины Тищенко Е.П. в совершении административного правонарушения, не установлено обстоятельств, опровергающих доводы заявителя.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление (должность) полиции от (дата) в отношении Тищенко Е.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня получения.

Судья Ю.Б.Попов