Дело № 12-18/2012

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

27 февраля 2012 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зорина Д.С. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи № 370 от 01 февраля 2012 года Зорин Д.С. признан виновным в том, что (дата) в (-) час. в (адрес) управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами на два года.

Данное постановление Зорин Д.С. обжаловал в суд, указав в жалобе, что считает постановление мирового судьи незаконным по следующим основаниям:

1. (дата) инспектором ГИБДД неправомерно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Его объяснения, что он не управлял транспортным средством, не были приняты во внимание.

2. доказательства, представленные инспекторами ДПС, не могут быть приняты в качестве доказательств, т.к. составлены с нарушениями требований КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен. (дата) в (-) время он действительно ехал на автомашине и был в состоянии опьянения. Его остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствование, составили протокол. Он не согласен с тем, что ему назначено максимальное наказание.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи не подлежащим отмене.

Факт административного правонарушения - управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения – установлен протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, другими материалами дела.

Согласно постановлению мирового судьи от 01 февраля 2012 года мотивами назначения Зорину Д.С. максимального наказания послужило то обстоятельство, что Зорин Д.С. в течение года восемь раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Данное обстоятельство является отягчающим. Зорин Д.С. пояснил, что назначенные ему административные штрафы он уплатил, что в отношении его было только четыре протокола об административном правонарушении.

Согласно справке об административных правонарушениях Зорина Д.С., в период с 31 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года он привлекался к административной ответственности восемь раз за правонарушения в области дорожного движения.

Между тем, количество правонарушений в данном случае не имеет значения, т.к. согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим обстоятельством является уже повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, наказание Зорину Д.С. назначено с учетом тяжести правонарушения, личности виновного, установленных по делу отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи № 370 от 01 февраля 2012 года в отношении Зорина Д.С. оставить без изменения, жалобу Зорина Д.С. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после принятия.

Судья Ю.Б.Попов