Дело № 12-14/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Губенко С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО-Югры от 22 декабря 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении Губенко С.В., за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения.

Югорский межрайонный прокурор обратился в суд с протестом на указанное постановление, сославшись на то, что Губенко С.В., исполняя обязанности главы администрации Советского района, нарушил установленные законом сроки рассмотрения обращения граждан.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Защитник Губенко С.В. с протестом не согласился, т.к. в период, на который приходится рассматриваемый факт, Губенко С.В. находился на больничном. В настоящее время истек срок рассмотрения дела.

Заслушав пояснения защитника, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, (дата) депутат Думы Советского района Б.А. обратился к главе администрации Советского района Губенко С.В. с запросом о предоставлении проектно-сметной документации на ремонт канализационного коллектора в мкр-оне (адрес).

Данная информация не относится к компетенции главы администрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального Закона № 59-ФЗ от 02 мая 2006 года « О порядке рассмотрения обращений граждан» запрос подлежал направлению по подведомственности в семидневный срок со дня поступления.

Таким образом, Губенко С.В. в период с (дата) следовало направить запрос Б.А. по подведомственности.

Между тем, установлено, что в указанный период Губенко С.В. находился на больничном и отсутствовал на работе, не исполнял и не мог исполнять обязанности главы администрации.

Ссылки на то, что Б.А. и ранее направлял Губенко С.В. запросы аналогичного содержания, на которые не получил ответа, несостоятельны, т.к. согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении от (дата) Губенко С.В. вменено только нерассмотрение обращения Б.А. от (дата).

Таким образом, в действиях Губенко С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района от 22 декабря 2011 года в отношении Губенко С.В. оставить без изменения, протест прокурора – без удовлетворения.

Судья Ю.Б.Попов