Дело № 12-25/2012

РЕШЕНИЕ

г.Советский 21 марта 2012 г.

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа –Югра Рыбалкин А.А.

при секретаре Багаевой О.И.

рассмотрев жалобу ООО (наименование) на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО-Югры от 13.01.2012 г. о привлечении ООО (наименование) к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме (-) руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка (номер) Советского района ХМАО-Югры №2344 от 13.01.2012 г. ООО (наименование) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме (-) руб. за то, что ООО (наименование) (дата) было привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме (-) руб., однако в течение месяца не оплатило указанный штраф.

ООО (наименование) не согласен с постановлением о привлечении к административной ответственности поскольку (дата) платежное поручение об уплате административного штрафа было направлено ООО (наименование) в банк, но не было выполнено в связи с инкассовыми поручениями налоговых органов и платежка была поставлена на картотеку. Заявитель просит отменить постановление о привлечении к административной ответственности от (дата) по ч.1 ст.20.25 и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы ООО (наименование) суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене и дело прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления по делу об административном правонарушении от (дата), которым ООО (наименование) было привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме (-) руб. следует, что оно вступило в законную силу (дата)

Таким образом, ООО (наименование) должно было оплатить штраф в добровольном порядке в срок до (дата) включительно.

Заявитель представил в суд платежное поручение (номер) от (дата) об оплате штрафа от (дата) в сумме (-) руб. Так как согласно сведений заявителя у ООО (наименование) имеется задолженность по налоговым платежам и данное платежное поручение было поставлено в очередь на оплату.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При таких обстоятельствах дела суд полагает, что у ООО (наименование) отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, так как платежное поручение об оплате штрафа было направлено в банк в 30-ти дневный срок после вступления постановления о привлечении к административной ответственности в силу и штраф не оплачен по независящим от заявителя причинам. В связи с этим постановление о привлечении к административной ответственности подлежит отмене а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

1. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО-Югры от № 2344 от 13.01.2012 г. о привлечении ООО (наименование) к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере (-) рублей – отменить, производство по административному делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.

2. Решение вступает в силу немедленно.

судья ________________ А.А.Рыбалкин