Дело 12-38/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 апреля 2012г. г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Кобцева В.А. при секретаре Субботиной Ю.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ахунова Ф.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахунова Ф.Б., (персональные данные), по жалобе Ахунова Ф.Б. на постановление мирового судьи, У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 05.04.2012г. №1004 мирового судьи судебного участка №2 Советского района ХМАО - Югры по делу об административном правонарушении Ахунов Ф.Б. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Не согласившись с указанным постановлением Ахунов Ф.Б. направил в суд жалобу с просьбой об отмене решения мирового судьи в связи с несправедливостью назначенного наказания. В судебном заседании Ахунов Ф.Б. представил письменное заявление, которым он отказался от своей жалобы, и просил суд прекратить производство по делу. Пояснил, что уже отбыл назначенное ему наказание, в связи с чем не видит оснований для пересмотра постановления мирового судьи. Рассмотрев заявленное Ахуновым Ф.Б. ходатайство суд приходит к следующему. Согласно ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению В соответствии со ст.ст.30.1-30.6 КоАП РФ пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществляется не иначе как по жалобе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, или по протесту прокурора. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, поскольку при отказе от жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры и возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. По смыслу закона лицо, подавшее жалобу или протест, вправе отозвать их до начала рассмотрения их по существу. В этом случае жалоба считается не поданной и рассмотрению не подлежит, а производство по жалобе подлежит прекращению. Поскольку до начала рассмотрения жалобы по существу Ахунов Ф.Б. отозвал ее, то у суда нет оснований для пересмотра постановления мирового судьи. На основании изложенного, суд ОПРЕДЕЛИЛ Жалобу Ахунова Ф.Б. на постановление от 05.04.2012г. №1004 мирового судьи судебного участка №2 Советского района ХМАО - Югры по делу об административном правонарушении оставить без рассмотрения, производство по делу прекратить. Решение вступает в законную силу немедленно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья _____________________ В.А. Кобцев