Дело № 12-51/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2012 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего суда Попова Ю.Б.,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе гр. Ильина Е.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ (наименование) по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ (наименование) от (дата) Ильин Е.В. признан виновным в том, что (дата), являясь должностным лицом, допустил перевозку тяжеловесного груза с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения. На основании ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ Ильин Е.В. подвергнут штрафу в сумме 20000 рублей.

Постановление от (дата) Ильин Е.В. обжаловал в суд, указав в жалобе, что в материалах дела нет никаких документов о том, что он является должностным лицом. Кроме того, он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в ГИБДД МОВД (наименование) и в УГИБДД УВД (регион), вследствие чего был лишен возможности представлять доказательства, заявлять ходатайства, пользоваться другими процессуальными правами. Просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что (дата) он находился в (город) и встретил там ранее знакомого Ф.. Ф. был задержан сотрудниками ГИБДД за перевозку груза с отклонением от маршрута, попросил его представиться должностным лицом ООО (наименование) пояснил, что в противном случае автомашина будет отправлена сотрудниками ГИБДД на штрафстоянку. Он согласился помочь, и назвался сотрудникам ГИБДД должностным лицом ООО (наименование) хотя никогда там не работал, за перевозку грузов не отвечал. Он собирался пояснить эти обстоятельства при рассмотрении протокола об административном правонарушении, однако, не был извещен о рассмотрении дела (дата), в связи с чем не смог представить свои объяснения.

Заслушав пояснения заявителя, изучив представленные материалы, суд находит постановление начальника ОГИБДД от (дата) подлежащим отмене.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ на должностное лицо, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении возложена обязанность надлежащего оповещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела. Извещение может быть осуществлено любым доступным способом, позволяющим проконтролировать уведомление, в т.ч. и с помощью технических средств связи.

Как следует из представленных материалов, данное требование закона выполнено не было.

В протоколе по делу об административном правонарушении, копия которого была выдана Ильину Е.В. на руки, в графе «Время и место рассмотрения дела» указано ОГИБДД (город) по приемным дням.

В деле имеется также копия извещения, согласно которой Ильин Е.В. уведомляется о рассмотрении дела на (дата) в (-) часов.

Между тем, согласно этого же уведомления, он извещался о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении, а не протокола об административном правонарушении.

Кроме того, данных о том, что Ильин Е.В. указанное уведомление получил своевременно, в деле нет.

Таким образом, вывод о том, что Ильин Е.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, необоснован.

Указанное нарушение привело к тому, что при рассмотрении дела не были надлежащим образом исследованы имеющие существенное значение для дела обстоятельства, документы, удостоверяющие личность Ильина Е.В. и его служебное положение в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД от (дата) подлежит отмене, а материал подлежит возвращению к начальнику ОГИБДД на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Ильина Е.В. удовлетворить частично.

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ (наименование) (номер) от (дата) в отношении Ильина Е.В. отменить, материалы возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД РФ (наименование) на новое рассмотрение.

Настоящее решение вступает в силу немедленно после принятия.

Судья Ю.Б.Попов