Дело № 12-41/2012

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Советский 23 мая 2012 г.

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Рыбалкин А.А., с участием:

представителя МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) Суфрай Н.М.,

при секретаре Дубововой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу муниципального образовательного учреждения (наименование) на постановление старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды о привлечении МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 11000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер) по делу об административном правонарушении от (дата) старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды привлечено к административной ответственности МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) по ст.7.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 11000 руб. за то, что МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) не заключило договор постоянного пользования лесным участком, не разработан проект освоения лесов, лесную декларацию на лесной участок в квартале (-) выдел (-) в территориальном отделе (наименование) лесничество, (наименование) лесничество, (наименование) урочище. На момент проверки указанные документы не представлены. Таким образом, МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) самовольно заняло лесной участок. За данное нарушение составлен протокол об административном правонарушении (номер) от (дата) по ст. 7.9 КоАП РФ.

Представитель МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) с указанным постановлением не согласен и просил снизить размер штрафных санкций.

В судебном заседании представители МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) Суфрай Н.М. изменила свои требования и просила постановление о привлечении к административной ответственности отменить по следующим основаниям. Она пояснила, что МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) имеется участок леса, который оно использует. В прошлом году службой по контролю в сфере охраны окружающей среды уже проводилось проверка школы и было выявлено данное нарушение закона и выдано предписание об устранении этих нарушений. Школа подготовила документы для получения разрешения об использовании данного лесного участка и эти документы были направлены в Департамент природных ресурсов (наименование), который должен выдать разрешение на использование этого участка. Однако до настоящего времени разрешение из департамента округа не получено, в связи с чем отсутствует вина МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) в нарушении закона.

Проверив материалы дела, заслушав доводы МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование), суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) представлены в суд письмо от (дата) заместителю руководителя службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений начальнику (наименование) отдела П.О. в котором сообщается, что все документы необходимые для получения разрешения на пользование участком леса направлены в департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики (наименование) на рассмотрение и задержка в получении разрешения произошла не по их вине. Также в суд представлены проект лесного участка от (дата) и заявление о предварительном рассмотрении и согласовании места размещения объекта в Департамент природных ресурсов (наименование) от (дата)

Таким образом, судом установлено, что МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) направлены документы для получении разрешения пользования лесным участком департамент округа. При таких обстоятельствах дела, в действиях МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) отсутствует вина в административном правонарушении, предусмотренном ст.7.9 КоАП РФ, так как все необходимые документы направлены в орган, который выдает разрешение на пользование лесным участком и документы на пользование лесным участком отсутствует по независящим от заявителя причинам.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды от (дата) о привлечении МОУ ДОД СДЮСШОР (наименование) к административной ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 11000 рублей – отменить, производство по административному делу прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин