Дело № 12-103/2012

РЕШЕНИЕ

г.Советский 30 августа 2012 г.

Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа Рыбалкин А.А.

с участием защитника Шарина А.А.,

при секретаре Майер О.С.

рассмотрев жалобу Иванова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по МО Советский район ХМАО-Югры от 27.07.2012 г. о привлечении Иванова Е.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

27.07.2012 г. Иванов Е.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по МО Советский район ХМАО-Югры привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что он, (дата) в (-) часа (-) минут на (-) км. автодороги (наименование) управлял автомобилем (марка-1) в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон с выездом на полосу встречного движения попутного автомобиля (марка-2).

Иванов Е.А. не согласен с постановлением о привлечении к административной ответственности, так как при составлении протокола об административном правонарушении у него было изъято водительское удостоверение в отсутствие понятых, в связи с чем он подвергнут административному наказания вопреки оснований и порядка, установленных законом. Его вина в совершении административного правонарушения не доказана и в судебном заседании не установлено, что автомобиль (марка-2) не является тихоходным транспортным средством.

Проверив материалы дела, доводы заявителя, суд считает, что постановление о привлечении к административной ответственности вынесено законно и обоснованно.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.

В суде установлено, что Иванов Е.А. выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Иванова Е.А., показаниями свидетеля П., водителя автомобиля, который обогнал Иванов Е.А., схемой нарушения ПДД, подписанной участниками. Сам Иванов Е.А. не отрицал, что совершил обгон автомобиля в зоне действия знака «Обгон запрещен» с выездом на встречную полосу.

Отсутствие понятых при изъятии водительского удостоверения не являются обстоятельством, исключающим административную ответственность Иванова Е.А.

При этом утверждения Иванова Е.А. о том, что мировым судьей не приведены доказательства того, что автомобиль (марка-2) по своим конструктивным особенностям не является тихоходным транспортным средством являются необоснованными, так как Ивановым Е.А. указанные обстоятельства не оспаривались на момент составления протокола об административном правонарушении. Делая такой вывод Иванов Е.А. данные сведения должен был предоставить в суд в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ сам либо в случае невозможности получить такие доказательства заявить ходатайство об истребовании их согласно ст.26.10 КоАП РФ.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства дела и назначено наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с учетом вины и личности правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

1. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по МО Советский район ХМАО-Югры от 27.07.2012 г. о привлечении Иванова Е.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Иванова Е.А. - без удовлетворения.

2. Решение вступает в силу с момента оглашения.

Судья ________________ А.А.Рыбалкин