Дело № 12-72/2012 Р Е Ш Е Н И Е По делу об административном правонарушении 24 июля 2012 года г.Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Попова Ю.Б., при секретаре Корчемкиной Е.С., с участием лица Парыгина И. А., его защитника Никифорова Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парыгина И. А. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ (наименование) от 20 апреля 2012 года Парыгин И.А. признан виновным в том, что (дата) в (время) часов в (адрес) управлял мотоциклом без мотошлема. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях Парыгин И.А. подвергнут штрафу в сумме (-) рублей. Решением начальника УГИБДД УМВД ХМАО - Югры от 12 мая 2012 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения. Постановление инспектора ДПС от 20 апреля 2012 года и решение начальника УГИБДД УМВД ХМАО - Югры от 12 мая 2012 года Парыгин И.А. обжаловал в суд, указав в жалобе, что мотоциклом он не управлял, а прикатил его на АЗС для заправки. В это время на АЗС подъехали трое мужчин, как оказалось работники полиции, во главе с командиром взвода И.Н.О. На месте задержания он оспаривал незаконность действий полиции. Оператора АЗС на месте не было, она видела, как подъехали неизвестные лица в обычной одежде, находившиеся на службе в состоянии опьянения и назвавшие себя инспекторами ГИБДД, свидетель не предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний. Его мотоцикл поместили на нелегальную штрафную стоянку И.Ф.Р., созданную руководством ОМВД (наименование) что свидетельствует о коррумпированности должностных лиц полиции и их участии в незаконном предпринимательстве. Половина оплаты за транспортировку ТС попадает сотрудникам полиции за услуги по задержанию и помещению на штраф стоянку. Цены не утверждены, плата берется за эвакуацию, что незаконно, ИП подлежит ответственности в виде штрафа в сумме (-) рублей, но его не привлекают, потому, что есть полицейская крыша. В (адрес) имеется специализированная штрафная стоянка ИП К.Л.Ф., которая закрыта благодаря усилиям Югорского межрайонного прокурора, нового руководства ОМВД (наименование). Сотрудники ГИБДД предпочитают помещать ТС на нелегальную стоянку ИП И.Ф.Р., при этом нарушают приказ МВД РФ от 21,04.11 (номер). Он обращался к начальнику ГИБДД ОМВД (наименование) за разрешением на выдачу мотоцикла, но получил отказ. Просит отменить постановление инспектора ДПС от 20 апреля 2012 года и решение начальника УГИБДД УМВД по ХМАО - Югре от 12 мая 2012 года, производство прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, пояснил, что мотоцикл после ремонта он прикатил на заправку. На АЗС оператора не было, он прождал около пяти минут. Появилась оператор, он оплатил 10 литров бензина, стал заливать в бак. В это время подъехала машина, из неё вышли трое в штатской одежде, как оказалось сотрудники полиции. Они потребовали документы на мотоцикл. Он ответил, что мотоцикл прикатил. Они вызвали наряды ДПС, те стали оформлять документы. С постановлением он был не согласен, но под моральным давлением сотрудников полиции постановление подписал. Защитник Никифоров Ю.И. доводы жалобы также поддержал по тем же основаниям, пояснил, что жалоба на постановление начальников ОГИБДД УМВД ХМАО оставлена без удовлетворения, решение начальника ОГИБДД подлежит отмене, т.к. в нем неверно указано, куда может быть обжаловано данное решение. Вина Парыгина И.А. в совершении административного правонарушения не доказана. Он не обязан доказывать свою невиновность, его признание не является доказательством его вины. Мотоцикл у Парыгина И.А. изъяли незаконно, без оформления протокола, без участия понятых. Иных доказательств совершения административного правонарушения, однозначно подтверждающих виновность Парыгина И.А., в деле нет. Заслушав пояснения заявителя, его защитника, изучив представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления. Согласно постановлению №86 РВ 060708 от 20 апреля 2012 года Парыгин И.А. в (время) на перекрестке улиц (адрес) управлял мотоциклом без мотошлема. Согласно этому постановлению Парыгин И.А. событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал, от уплаты штрафа не отказывался. В соответствии со ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным лицом на месте совершения административного правонарушения оформляется предупреждение либо налагается административный штраф. Административный протокол составляется в случае, если лицо спаривает наличие события административного правонарушения или назначенное наказание либо отказывается от уплаты штрафа на месте совершения правонарушения. Из материалов дела следует, что оснований для составления протокола об административном правонарушении не было, т.к. Парыгин И.А. с правонарушением был согласен. Таким образом, не имелось оснований для продолжения производства по делу, т.е. для собирания доказательств вины Парыгина И.А.. Ссылка Парыгина И.А. на то, что на него было оказано психологическое давление со стороны сотрудников полиции, не может быть принята во внимание, т.к. ничем не подтверждена. Данный довод заявителя не относится к обвинению в совершении административного правонарушения, поэтому подлежит доказыванию заявителем. Сведений о задержании транспортного средства в материалах данного производства не содержится. Отметок о задержании транспортного средства в постановлении не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ (наименование) от 20 апреля 2012 года о привлечении Парыгина И. А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, решение начальника ОГИБДД УМВД по ХМАО - Югре от 12 мая 2012 года по жалобе Парыгина И.А. на данное постановление - оставить без изменения, жалобу Парыгина И.А. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня получения копии решения. Судья Ю.Б. Попов СПРАВКА Решение обжаловано. Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 31 августа 2012 г. оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу 31 августа 2012 г.