Дело № 12-97/2012

Р Е Ш Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

07 августа 2012 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Субботиной Ю.Н.,

в открытом судебном заседании жалобу Омельченко Л.Н. на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС В. от (дата) Омельченко Л.Н. признан виновным в том, что (дата) в дневное время в (адрес), управляя автомашиной (марка), произвел остановку в зоне действия дорожного знака 3.24 «Остановка запрещена» и информационной таблички «Кроме инвалидов», и в соответствии с ч.2 ст. 12. 19 КоАП РФ подвергнут штрафу в сумме 5000 рублей.

Указанное постановление Омельченко Л.Н. обжаловал в суд, указав в жалобе, что действительно оставил автомашину в зоне действия знака, т.к. в других местах стоянка была занята, а передвигаться на большое расстояние ему было трудно без посторонней помощи. Он показывал инспектору ДПС больничный лист, но инспектор не обратил внимания.

В судебное заседание заявитель не явился, по указанному в заявлении месту жительства временно отсутствует, место фактического пребывания не сообщил, сообщил по телефону, что уезжает в отпуск. Направленная по указанному адресу повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Причину неявки в судебное заседание суд признает неуважительной и не считает её основанием для отложения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления инспектора ДПС от (дата).

Факт остановки Омельченко Л.Н. в зоне действия знака «Остановка запрещена» подтвержден протоколом об административном правонарушении от (дата).

Согласно письменному объяснению Омельченко Л.Н. в протоколе он находился в зоне действия знака из-за отсутствия другого места для парковки. С решением не согласен, т.к. инспектор действовал выборочно по маркам автомобилей.

Таким образом, факт правонарушения подтвержден самим заявителем.

Сведений о том, что заявителю предоставлено право стоянки транспортного средства в зоне действия знака, запрещающего стоянку иного транспорта, кроме транспорта инвалидов, не имеется.

Материалы дела и жалобы заявителя не содержат данных об обстоятельствах, которые могут служить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС В. от (дата) в отношении Омельченко Л.Н. оставить без изменения, жалобу Омельченко Л.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры течение десяти суток со дня получении копии решения.

Судья Ю.Б.Попов