№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.,
С участием старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Ворониной Н.Ф.,
осужденной Вотинцевой Е.В.,
при секретаре Бушминой А.В.,
рассматривая в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Вотинцевой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении
Вотинцевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, ранее не судимой,
осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцева Е.В. осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год.
В апелляционных жалобах Вотинцевой Е.В. указывалось на несогласие с приговором, в связи с его чрезмерной суровостью.В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Вотинцева Е.В. сообщает, что просит прекратить производство по ее жалобам, так как согласно с назначенным по приговору суда наказанием.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Поскольку Вотинцева Е.В. отозвала свои жалобы до начала заседания суда апелляционной инстанции, отпала необходимость в проверке законности и обоснованности вынесенного приговора, суд считает возможным принять отзыв апелляционных жалоб, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и, в связи с этим, прекратить апелляционное производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляционное производство по уголовному делу по обвинению Вотинцевой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ по апелляционным жалобам Вотинцевой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 85 Советского района г. Красноярска от 12 мая 201 года в отношении Вотинцевой Е.В. прекратить на основании ст. 359 УПК РФ.
Судья М.В. Курбатова