постановление о примирении



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11.01.2011г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

судьиБондаренко Е. И.

прокурораЛеймана А. В.

подсудимойФИО1

адвокатаГринь И. А. (ордер №2604, удостоверение №184)

потерпевшейФИО6

при секретареЖутиной Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся27.07.1982 года в г. Красноярск, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты> <адрес> не судимой, проживающей г<адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершила открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

11.09.2010 года примерно в 4 часа ФИО1, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 находились на лестничной площадке шестого этажа <адрес>, между ними возникла ссора, перешедшая в драку, в это время ФИО1 увидела в руках у ФИО6 сумку и решила открыто похитить ее имущество. С этой целью ФИО1 открыто сняла с руки ФИО6 сумку, в которой находились денежные средства в сумме 5000 руб. и две дисконтные карты не представляющие материальной ценности, после с места преступления скрылась, причинив ФИО6 ущерба на сумму 5000 руб.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, пояснила, что подсудимая загладила причиненный вред - полностью возместила ей ущерб, они примирились.

Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшей и пояснила, что согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражает против прекращения дела в связи с тем, что подсудимая и потерпевшая примирились, ранее подсудимая не судима, ущерб возместила.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, материальный ущерб потерпевшей полностью возместила, потерпевшая просит о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей, освободив ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей – оставить потерпевшей, хранящиеся в деле – оставить при деле.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня вынесения через районный суд.

Судья: