П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 февраля 2011 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.,
защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Эгле Н.А., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
подсудимой Косых Ю.А.,
потерпевших 1,2
при секретаре Артюховой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Косых Ю.А., дата и место рождения обезличены, гражданство обезличено, владеющей русским языком, образование и семейное положение обезличены, не работающей, место учебы обезличено, не военнообязанной, имеющей регистрацию по адресу: 1, проживающей по адресу: 2, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косых Ю.А. совершила умышленное преступление средней тяжести - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут в туалетной комнате ночного клуба <данные изъяты>, расположенного по адресу 3, Косых Ю.А., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила из сумки потерпевшая 1, оставленной последней без присмотра, находящееся в ней имущество: сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, принадлежащий потерпевшая 1, а также сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 5990 рублей с защитной пленкой для экрана стоимостью 159 рублей и флеш картой стоимостью 800 рублей, принадлежащие потерпевшая 2 С похищенным имуществом Косых с места совершения преступления скрылась, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшая 1 значительный ущерб на сумму 3000 рублей, потерпевшая 2 - значительный ущерб на общую сумму 6949 рублей.
Действия Косых Ю.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшие 1 и 2 заявили ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Косых Ю.А., так как претензий к ней не имеют, материальный ущерб возмещен, моральный вред заглажен.
Подсудимая Косых Ю.А. и ее защитник поддержали ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела, Косых Ю.А. пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей понятны.
Выслушав мнение подсудимой, ее защитника, потерпевших, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшими, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Косых Ю.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ней и потерпевшими состоялось примирение, Косых Ю.А. впервые совершила преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Косых Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими 1, 2
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Косых Ю.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты> с кассовым чеком и гарантийный талон на сотовый телефон <данные изъяты> с кассовым чеком; сотовый телефон <данные изъяты>, сотовый телефон <данные изъяты>, женскую сумку, переданные на хранение потерпевшим – возвратить потерпевшим по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.
СудьяТ.С. Соколкина