Уголовное дело №<данные изъяты>
П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Г. Красноярск21 февраля 2011 года
Советский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Дмитриевой О.И.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Савостьяновой С.А.,
Защиты в лице адвоката Эгле Н.А. «<данные изъяты>», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
Подсудимого Лебедева Д.А.,
При секретаре Песеговой Т.В.,
А также представителя потерпевшего обезличен,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лебедев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Органами дознания Лебедев Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут гр. Лебедев Д.А. находился в супермаркете «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в Советском районе г. Красноярска, где у последнего возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Лебедев Д.А., действуя умышленно и осознано, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил со стеллажа виски «Jamson», 0,5л, стоимостью 783 рубля 66 копеек и виски «Jamson», емкостью 0,7л, стоимостью 1067 рублей 82 копейки, который положил в сумку, находящуюся при нем. После чего Лебедев Д.А. прошел через кассовую линию магазина, не расплатившись. Действия Лебедева Д.С. были замечены сотрудником охраны - обезличен, который потребовал у Лебедева пройти к стойке администратора, однако Лебедев, проигнорировав просьбу сотрудника охраны, ускорил шаг и направился к выходу. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения, осознавая их открытый характер и зная, что за его действиями наблюдает обезличен, Лебедев, удерживая при себе сумку с двумя бутылками вышеуказанного виски, не реагируя на законные требования обезличен о возврате имущества, выбежал из помещения магазина и скрылся с места совершения преступления. Своими действиями Лебедев Д.А. причинил ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1851 рубль 48 копеек, без учета НДС.
В судебном заседании от представителя потерпевшего обезличен поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева Д.А., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.
Подсудимый Лебедев Д.А. и его защита на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Выслушав мнение представителя потерпевшего, настаивающей на своем ходатайстве, мнение подсудимого и защиты, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.
Преступление, совершенное Лебедевым Д.А. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Лебедев Д.А. ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, Лебедев Д.А. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении обезличен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Обязательство о явке Лебедева Д.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: товарную накладную, инвентаризационную опись – хранить при деле; СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при деле, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Лебедеву Д.А., представителю потерпевшего обезличен, прокурору Советского района г. Красноярска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его оглашения.
<данные изъяты>
Судья:(Дмитриева О.И.)