Уголовное дело № <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела
Г. Красноярск18 февраля 2011 года
Советский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Дмитриевой О.И.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,
Защиты в лице адвоката Бурлак В.Г. «<данные изъяты> г. Москва, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
Подсудимого Костылева А.В.,
При секретаре Песеговой Т.В.,
А также потерпевшей обезличен.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Костылев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего отделочником ООО СК «Авангардстрой», зарегистрированного и проживающего <адрес>98, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования Костылев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов Костылев А.В. находился в гостях у знакомой Ягужинской Л.В. в <адрес> «а» мкр. Солнечный, Советского района г. Красноярска, где они распивали спиртные напитки. В этот же день, примерно в 17 часов 30 минут после распития спиртных напитков Костылев А.В., собрался домой, вышел в коридор указанной квартиры вместе с обезличен В этот момент Костылев А.В. сказал, что забыл на столе кухни сигареты, и вернулся на кухню. Увидев на столе сотовый телефон модели «<данные изъяты>), у Костылева А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона. Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что обезличен. находится в коридоре квартиры и за его действиями не наблюдает, действуя тайно, Костылев А.В. похитил со стола принадлежащий обезличен сотовый телефон модели «<данные изъяты>) стоимостью 5069 (пять тысяч шестьдесят девять) рублей с находившейся в нем флеш-картой стоимостью 329 (триста двадцать девять) рублей. Спрятав похищенный телефон в карманах своей одежды, Костылев А.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями обезличен. значительный материальный ущерб на общую сумму 5398 (пять тысяч триста девяносто восемь) рублей сумму, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей обезличен поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Костылева А.В., в связи с примирением с подсудимым, так как ущерб подсудимый возместил в полном объеме, каких-либо других материальных претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ей разъяснены.
Подсудимый Костылев А.В. и его защита на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей согласны.
Выслушав мнение потерпевшей, настаивающей на своем ходатайстве, мнение подсудимого и адвоката, не возражающих против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, заключение прокурора, считающей возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, суд пришел к следующему.
Преступление, совершенное Костылевым А.В. относится к категории преступлений средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Костылев А.В. ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Костылев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Костылеву А.В. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: кредитный договор, кассовый чек «<данные изъяты> кассовый чек №, товарный чек «<данные изъяты>», детализацию телефонных переговоров, 3 отрезка СДП со следами пальцев рук – хранить при деле.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Костылеву А.В., потерпевшей обезличен., прокурору Советского района г. Красноярска.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его оглашения.
<данные изъяты>
Судья:(Дмитриева О.И.)