уг.дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 18 « февраля 2011 года
Судья Советского районного суда <адрес> - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Е.А.,
защитника: Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой: В.А.,
при секретаре: В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
В.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее судимой:
1)ДД.ММ.ГГГГ Емельяновским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;
не работавшей, проживавшей в <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.» Г « ч.3 ст.2281 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В.А. покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
- так, в период до ДД.ММ.ГГГГ В.А. при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела с целью сбыта наркотическое средство в особо крупном размере – героин, массой 3,01 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут В.А. возле первого подъезда <адрес> <адрес> по <адрес> г.Красноярска незаконно сбыла за 3000 рублей О.И., действовавшему под наблюдением оперативных сотрудников УФСКН РФ по <адрес> в рамках оперативно - розыскного мероприятия « проверочная закупка » наркотическое средство в особо крупном размере – героин, весом 3,01 грамма, которое О.И. в эти же сутки в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут добровольно выдал оперативным сотрудника УФСКН РФ по Красноярскому краю, таким образом, преступление не было закончено по не зависящим от В.А. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимая В.А. виновность в совершении преступления – покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, - признала частично и в ходе судебного разбирательства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ей позвонил О.И., который просил помочь в приобретении наркотических средств, так как болел.
ДД.ММ.ГГГГ утром они созвонились с О.И., и она сказала, что может помочь с приобретением наркотиков, они договорились о встрече, так как до этого приобрела у своего знакомого по имени Джамал героин.
В этот же день они встретились с О.И. возле ее дома по <адрес>, где она передала последнему наркотик, после чего ее задержали, О.И. ей не успел отдать деньги, так как она была задержана сотрудниками УФСКН России по Красноярскому краю и доставлена в здание УФСКН России по Красноярскому краю, по пути один из оперативных сотрудников – А.В. подложил ей деньги в одежду, которые затем в присутствии понятых у нее изъяли.
Однако виновность подсудимой В.А. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля О.И., пояснившего в суде, что он познакомился с девушкой по имени В. как впоследствии узнал фамилию – В.А., которую подвозил на автомобиле, последняя предложила ему приобретать у нее наркотические средства.
ДД.ММ.ГГГГ утром он находился дома, в это время ему позвонила В., которая сказала, что у нее есть героин, и он может подьехать к ней. После этого разговора он решил обратиться к сотрудникам наркоконтроля, и сообщить об этом.
В этот же день он пришел в здание УФСКН, сообщил о состоявшемся разговоре с Вероникой, и согласился принять участие в проведении « проверочной закупки «, написал заявление, его досмотрели в присутствии понятых, затем передали деньги в сумме 3000 рублей, после чего он позвонил В.А. по сотовому телефону и сказал, что ему нужен героин на 3000 рублей, В.А. сказала ему подьехать к дому по <адрес> с оперативными сотрудниками приехали в назначенное место, он вышел из машины, позвонил В.А., последняя вышла к нему, передала сверток с наркотическим средством, он его открыл, посмотрел, после чего передал В.А. деньги, выданные ему для приобретения наркотических средств, затем подал сигнал оперативным сотрудникам, что приобрел наркотик, В.А. задержали.
Он с оперативным сотрудником проехал в здание наркоконтроля, где добровольно выдал в присутствии понятых приобретенное у В.А. наркотическое средство;
- показаниями свидетеля И.О., пояснившего в суде, что он является сотрудником оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ к ним в отдел обратился О.И., который предложил оказать содействие в задержании девушки по имени В. как впоследствии было установлено – В.А., которая продавала наркотические средства, написал заявление, что желает принять участие в оперативно-розыскном мероприятии « проверочная закупка «, после чего О.И. досмотрели, ничего запрещенного у последнего обнаружено не было, затем передали деньги в сумме 3000 рублей для приобретения наркотических средств. Затем О.И. по сотовому телефону созвонился с В.А. и договорился о продаже героина на сумму 3000 рублей, <данные изъяты> сказала подъехать к дому № по <адрес> с оперуполномоченными и О.И. проехали к месту встречи, где О.И. вышел из салона автомобиля и прошел к первому подъезду указанного дома, они вели наблюдение. Через некоторое время к О.И. подошла В.А., которая что-то передала О.И., а последний отдал ей деньги, которые В.А. положила в карман куртки, после чего от О.И. поступил сигнал, что он приобрел наркотическое средство, и они задержали В.А., которую вместе с О.И. доставили в отдел, где последний в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у В.А. наркотическое средство;
- показаниями свидетеля А.В., который в ходе судебного следствия дал аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления;
- показаниями свидетеля М.В., пояснившей в ходе судебного разбирательства, что она является сотрудником оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ она проводила личный досмотр В.А., у которой в присутствии понятых были обнаружены и изъяты: деньги, два сотовых телефона, три шприца, отрезок фольги, два флакона, при этом В.А. поясняла, что деньги ей подбросили оперативные сотрудники, а остальные вещи принадлежат ей;
- показаниями свидетеля С.Д., пояснившей в суде, что подсудимая приходится ей дочерью, последняя употребляла наркотические средства, у дочери имеется малолетний ребенок.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимой В.А. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра и передачи денег О.И. в сумме 3000 рублей для проведения « проверочной закупки « наркотических средств ( л.д.17 – 18 );
- протоколом добровольной выдачи О.И. свертка из полиэтиленовой пленки с порошкообразным веществом светлого цвета, при этом О.И. пояснил, что в свертке находится героин, приобретенный у девушки по имени ВА на переданные сотрудниками деньги( л.д. 20 );
- заключением судебно-химической экспертизы, из которого следует, что вещество, выданное О.И. ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героином, массой 2,99 грамма, без учета израсходованного на предварительное исследование вещества( л.д.23, 34 – 35 );
- протоколом личного досмотра В.А., в ходе которого у последней были обнаружены и изъяты деньги, выдававшиеся О.И. для проведения « проверочной закупки « наркотических средств и два сотовых телефона( л.д. 25 – 26 );
- протоколом осмотра детализации сотовых телефонов, принадлежащих В.А. и О.И., из которых следует, что последние созванивались между собой в день проведения « проверочной закупки « наркотических средств( л.д.82 – 84 ).
Версию подсудимой В.А. и защиты в части того, что В.А. только помогла О.И. приобрести наркотические средства, их сбытом не занималась, что сотрудники наркоконтроля подложили ей деньги, суд расценивает, как стремление уклониться от ответственности за содеянное, поскольку это противоречит материалам дела и показаниям свидетелей: О.И., И.О., А.В. и М.В., из которых следует, что В.А. занималась сбытом наркотических средств, и продала О.И. за 3000 рублей наркотическое средство – героин, при этом деньги, полученные от реализации наркотика, положила в карман куртки, которые впоследствии были там обнаружены и изъяты, и оснований не доверять данным показаниям у суда нет, так как пояснения свидетелей полностью согласуются между собой и с материалами дела, ранее неприязненных отношений между указанными свидетелями и подсудимой В.А. не возникало, поэтому возможность оговора – исключена.
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимой В.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.30 - п. » Г « ч.3 ст.2281 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного В.А. преступления, что оно относится к категории особо тяжких, не закончено, а также данные о личности, что В.А. – ранее не судима, положительно характеризовалась в быту.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой В.А., в соответствии с п.» Г « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.
Каких-либо оснований для применения ст. 63 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.» Г « ч.3 ст.2281 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8(восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В срок наказания В.А. зачесть время предварительного заключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения подсудимой В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
- документы, хранить при деле;
- сотовый телефон, оставить С.Д.;
- деньги в сумме 3000 рублей, оставить в ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю.
На настоящий приговор может быть в кассационном порядке принесена жалоба и представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденной В.А. – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья Е.Ю.Репин