дело №1-173/2011 (20040779)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Красноярск04 февраля 2010 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Валькова А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,
подсудимого Чурикова Р.В.,
защитника Манн Л.В., представившей ордер № от 04.02.2011 года, удостоверение №,
потерпевшего ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чурикова Романа Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего директором ООО «Краспрам», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:
<адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чуриков Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.
12.11.2010 года около 02 часов 30 минут Чуриков Р.В., управляя по доверенности технически исправным автомобилем марки «HONDACRV» (Хонда ЦРВ), государственный регистрационный знак Р 742 СР/24, принадлежащим на праве собственности ФИО5, двигался по ул. 9 Мая со стороны пр. Комсомольский в направлении ул. Водопьянова в Советском районе г. Красноярска. Проезжая напротив <адрес>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), Чуриков Р.В. следовал со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобилем для выполнения требований Правил, при этом, не учитывал интенсивности дорожного движения и дорожных условий, а именно наличие на пути следования на проезжей части регулируемого перекрестка, обозначенного светофорными объектами, и дорожного покрытия, находящегося в состоянии гололеда, в нарушение требований п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, при включении для его направления движения на светофорном объекте красного сигнала светофора, запрещающего движение, не остановился перед стоп-линией, проигнорировав требования запрещающего сигнала светофора, выехал на регулируемый перекресток ул. 9 Мая с ул. Урванцева, где допустил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ - 2106», транзитный номер ЕА 107 У/24, под управлением водителя ФИО6, выехавшего с ул. Урванцева на перекресток на зеленый разрешающий сигнал светофора. Таким образом, водитель Чуриков Р.В., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, по неосторожности, причинил пассажиру автомобиля марки «ВАЗ - 2106», транзитный номер ЕА 107 У/24 ФИО7 телесные повреждения, от которых она скончалась на месте происшествия. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы трупа № 6188 от 10 декабря 2010 года смерть Козловой В.О. наступила в результате сочетанной тупой травмы тела: открытая черепно-мозговая травма: многофрагментарно-оскольчатый перелом левых лобно-теменно-височной костей с разрывом твердой и мягкой мозговых оболочек, многофрагментарно-оскольчатый перелом правых теменио-височно-затылочной костей, разрушение и ушиб вещества головного мозга в левой лобно-теменно-височной доле, кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут головы в левой лобно-темено-височной и правой темешю-височно-затылочной областях, рана левой лобно-теменно-височной области; закрытая тупая травма грудной клетки: сгибательные переломы 2-6 ребер слева и 2-5 ребер справа по среднеключичным линиям с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разгибательные переломы 2-5 ребер слева по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ушиб легких, ссадина передней поверхности грудной клетки слева; кровоподтек верхнего и нижнего век левого глаза, кровоподтек верхнего и нижнего век правого глаза, два кровоподтека верхней трети левого плеча по наружной поверхности, кровоподтек тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек верхней трети правого плеча по передненаружной поверхности, кровоподтек нижней трети правого бедра по передней поверхности, кровоподтек в области правого коленного сустава. Сочетанная тупая травма тела, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ, пункт 6.1.3, отнесена к критериям вреда опасного для жизни человека. По этому признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), данная сочетанная тупая травма состоит в прямой причинной связи со смертью, наступившей на месте происшествия. Согласно выраженности трупных явлений, смерть ее наступила за 2-6 часов на момент осмотра трупа на месте происшествия 12.11.2010 года в 06 часов 45 минут. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый алкоголь в концентрации: в крови 2,1 промилле, в моче 2,4 промилле. Указанная концентрация этилового алкоголя в крови, по аналогии с живыми лицами, вызывает алкогольное опьянение средней степени, в стадии выведения. Нарушение водителем Чуриковым Р.В. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причиненный подсудимым вред заглажен путем уплаты денежной суммы, заявление написано им добровольно, давления на него с целью примирения не оказывалось, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Чуриков Р.В., его защитник Манн Л.В. согласны с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, причиненный потерпевшей вред загладил.
Государственный обвинитель Черенков А.Н. не возражает против прекращения дела в связи с тем, что подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый загладил причиненный вред, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При принятии решения по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, суд учитывает, что подсудимый Чуриков Р.В. не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, характеризуется по месту жительства и работы исключительно положительно, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории средней тяжести, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Также суд учитывает, что имеется заявление потерпевшего ФИО8 о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный им вред заглажен, а подсудимый Чуриков Р.В. и его защитник Манн Л.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Учитывая, изложенное, соблюдение, предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что прекращение производства по делу соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, уголовное дело подлежащим прекращению.
Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чурикова Романа Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Чурикову Роману Вячеславовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.
СудьяА.А. Вальков