уг.дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Красноярск« 30 « марта 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – А.А.,
защитника: Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого: В.В.,
при секретаре: В.М..
а также потерпевшей: Н.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего ИП <данные изъяты> отделочником, проживающего в <адрес> <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия В.В. обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
-так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов В.В., управляя личным, технически исправным автомобилем марки « <данные изъяты> », гос/номер №, двигался задним ходом по дворовому проезду возле <адрес>, и, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности движения задним ходом управляемого им автомобиля по дворовому проезду жилой зоны, где, согласно требованию п. 17.1 ПДД РФ, преимущество в движении имеют пешеходы, которые могут передвигаться как по тротуарам, так и по проезжей части, что совершаемый им маневр движения задним ходом, будет безопасен и тем самым он не создаст помех другим участникам движения, не проявил особой осторожности при маневре задним ходом, снижающим обзорность с места водителя и видимость дороги, не прибегнул к помощи посторонних лиц, чтобы убедиться в отсутствии сзади людей, чем, нарушил требования п.8.12 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода Н.А., которая находилась позади автомобиля, причинив телесные повреждения в виде сочетанной травмы, включающей в себя закрытую черепно-мозговую травму, представленную сотрясением головного мозга, инфицированной скальпированной раной теменно-височной области справа, закрытую травму шейного отдела позвоночника, представленную передним вывихом тела 6 шейного позвонка с компрессией позвоночного канала и его образований, травматической грыжей диска 6-7 шейных позвонков с развитием верхнего дистального парапареза, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
В суде подсудимый В.В. полностью признал вину в совершении преступления - нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при вышеизложенных обстоятельствах.
В судебном заседании от потерпевшей Н.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого В.В. в связи с примирением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшую, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-так, В.В. обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.264 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 2 лет лишения свободы.
На основании ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении В.В. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому В.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЕ.Ю. Репин