постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением



Уг. дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2011 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г. Красноярска Илюхиной А.Д.,

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Смолиной Е.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

подсудимого Борисова В.В.,

при секретаре Артюховой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Борисова В.В., дата, место рождения, гражданство, образование обезличены, семейное положение, сведения о работе обезличены, имеющего регистрацию по адресу: 1, проживающего в 2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, точное время следствием не установлено, со стола, стоящего возле гардероба в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу 3, Борисов В.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил женскую сумку стоимостью 700 рублей, принадлежащую потерпевшая 1, оставленную последней без присмотра, и находящееся в ней имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) стоимостью 3 999 рублей с гарнитурой, входящей в стоимость телефона, а также с картой памяти стоимостью 300 рублей; чехол для сотового телефона стоимостью 100 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 300 рублей; флеш-карту стоимостью 900 рублей; не представляющие материальной ценности: пенсионное удостоверение, связку ключей в количестве 4-х штук с магнитным чипом и брелком, набор косметики и шариковую ручку. Завладев похищенным имуществом, Борисов с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшая 1 значительный ущерб на общую сумму 6299 рублей.

Действия Борисова В.В. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевшая 1 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о его прекращении за примирением сторон, так как претензий к Борисову она не имеет, материальный ущерб ей возмещен, моральный вред заглажен.

Подсудимый Борисов В.В. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, Борисов В.В. пояснил, что она согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Борисова В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшей состоялось примирение, Борисов В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Борисова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей 1

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисова В.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- фрагмент упаковочной коробки от сотового телефона, гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>» с кассовым чеком, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в сроках его хранения;

- женскую сумку, сотовый телефон, косметику, шариковую ручку, переданные на хранение потерпевшей – возвратить потерпевшей 1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

СудьяТ.С. Соколкина