Уг. дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 мая 2011 года Судья Советского районного суда г. Красноярска Соколкина Т.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А..,
защитника в лице адвоката коллегии адвоката филиала «<данные изъяты>» г. Красоярск Меньшикова В.Л., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
подсудимой Расуловой Н.С.,
при секретаре Артюховой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении Раскуловой Н.С., дата и место рождения, гражданство, образование, семейное положение обезличены, место работы обезличено, имеющей регистрацию и проживающей по адресу: 1, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Расулова Н.С. совершила умышленное преступление средней тяжести - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Расулова Н.С. в период времени ДД.ММ.ГГГГ проживала совместно с матерью свидетель 1 и отчимом потерпевший 1 по адресу: 1. Во время своего проживания по указанному адресу, Расулова Н.С. достоверно знала о том, что в книге «Библия», находящейся на полке в книжном шкафу, стоящем в данной комнате, потерпевший 1 хранит крупную сумму денежных средств.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов утра, точное время следствием не установлено, у Расуловой Н.С. возник умысел на тайное хищение вышеуказанных денежных средств.
При этом, Расулова Н.С, воспользовавшись отсутствием в комнате потерпевший 1 и свидетель 1, осознавая, что за ее действиями ни кто не наблюдает, реализуя свои преступные намерения, действуя умышлено, путем свободного доступа, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тайно частями похищала из книги «Библия», хранившиеся там денежные средства, принадлежащие потерпевший 1
Всего за вышеуказанный период времени Расулова Н.С. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевший 1 на общую сумму 17000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевший 1 значительный материальный ущерб на названную сумму.
Действия Расуловой Н.С. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебное заседание потерпевший 1 не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, прекратить по нему производство в связи с примирением с подсудимой Расуловой Н.С., так как претензий к ней не имеет, материальный ущерб возмещен.
Подсудимая Расулова Н.С. и ее защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, Расулова Н.С. пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего 1, выслушав мнение подсудимой, ее защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшими, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Расуловой Н.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ней и потерпевшим состоялось примирение, Расулова Н.С. впервые совершила преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Раскуловой Н.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим 1
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Расуловой Н.С. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.
СудьяТ.С. Соколкина