уг.дело <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Красноярск « 4 « мая 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Савостьяновой С.А.,
защитника: Татарчук Ю.А., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого: Аугустинайтиса В.Р.,
при секретаре: Рукосуевой В.М..
а также потерпевшей: Потерпевший,
рассматривая в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Аугустинайтиса Виталиюса Римо, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Аугустинайтис В.Р., обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
- так, 6 октября 2010 года около 15 часов 45 минут Аугустинайтис, управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем « Volkswagen Passat » гос/номер №, принадлежащим Аугустинайтису Р.В., двигался по ул.Октябрьской со стороны ул. Взлетной в направлении ул.78 Добровольческой бригады в Советском районе г. Красноярска, и, проезжая в районе дома № 7 « А » по ул. Октябрьской, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, вел автомобиль без учета дорожных условий, в частности наличия на пути следования нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ, а так же остановившегося перед ним встречного транспорта, не соблюдая п.14.1 ПДД РФ, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший, пересекавшей проезжую часть слева направо относительно его движения, выехал на указанный пешеходный переход, где допустил на наезд на пешехода, причинив потерпевшей Потерпевший телесное повреждение в виде тупой сочетанной травмы тела, представленной закрытым внутрисуставным оскольчатым перелом хирургической шейки правого плеча со смещением костных отломков, кровоподтеками и ссадинами на лице, которая по признаку значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания(неоказания) медицинской помощи, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Аугустинайтиса В.Р. в связи с примирением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
- так, Аугустинайтис обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.264 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 2 лет лишения свободы.
На основании ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Аугустинайтиса следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Аугустинайтиса В.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Аугустинайтису до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, автомобиль, оставить Аугустинайтису Р.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Репин