уг.дело № №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Красноярск « 16 « июня 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Григорьева Н.М.,
подсудимого: Лалетина Андрея Александровича,
защитника: Азаровой Л.Г., представившей удостоверение № 7 и ордер № 564,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лалетина Андрея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, ранее судимого:
1) 01.03.2001г. Центральным райсудом г.Красноярска по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27.03.2007г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца;
2) 31.07.2007г. Центральным райсудом г.Красноярска по ч.1 ст.30 – ч.1 ст.161, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного 6 июля 2010 года по отбытии срока наказания;
не работавшего, проживавшего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» Г « ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лалетин А.А. совершил грабеж чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
- так, 21 апреля 2011 года примерно в 3 часа 40 минут, Лалетин вместе со своими знакомыми находился на территории междугороднего автовокзала по <адрес>, в <адрес>, где увидел ранее незнакомых ему свидетель и потерпевший 1, у которого на шее был шнурок с сотовым телефоном, и решил совершить грабеж чужого имущества, для чего подошел к потерпевший 1, который сидел на скамейке у входа в здание автовокзала, взялся за шнурок, на котором у потерпевший 1 висел телефон, и начал снимать его с шеи последнего, однако потерпевший 1 стал удерживать шнурок и отталкивать Лалетина, после чего Лалетин потребовал от потерпевший 1 отдать телефон, на что последний продолжал удерживать в руках шнурок с телефоном, препятствуя Лалетину завладеть его имуществом, тогда Лалетин с целью подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес потерпевший 1 два удара рукой по лицу, и открыто похитил с шеи последнего сотовый телефон « Сони Эриксон W600i « стоимостью 5000 рублей, с установленной в нем флеш-картой емкостью 1 Гб стоимостью 600 рублей, затем отвел потерпевший 1 в сторону, и, находясь на привокзальной площади по <адрес>, осмотрел содержимое карманов последнего и откуда открыто похитил, принадлежащий потерпевший 1 портмоне стоимостью 200 рублей и деньги в сумме 50 рублей, после чего Лалетин с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший 1 ущерб на общую сумму 5850 рублей.
Подсудимый Лалетин А.А. вину в совершении преступления – грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Лалетина А.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Лалетин А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Лалетина А.А. по п. » Г « ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Лалетиным преступления, что оно относится к категории тяжких, а также данные о личности, что Лалетин – полностью признал виновность в совершении преступления, положительно характеризовался по месту отбывания наказания, что ущерб, причиненный преступлением, в большей части возмещен, а также, что Лалетин страдает рядом тяжких заболеваний.
В соответствии с п.» А « ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Лалетина, рецидив преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, без применения дополнительного наказания, местом отбывания которого, в соответствии с п.» В « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лалетина Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» Г « ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания подсудимому Лалетину А.А. зачесть время предварительного заключения и срок наказания исчислять с 21 апреля 2011 года.
Меру пресечения подсудимому Лалетину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Вещественные доказательства, сотовый телефон и портмоне, оставить потерпевшему потерпевший 1
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление через Советский райсуд г.Красноярска в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Лалетиным А.А. – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )