П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 16 « июня 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Худякова А.А.
защитника: Коноваловой М.Н., представившей удостоверение № 332 и ордер № 1086,
подсудимого: Суркова Владимира Сергеевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Суркова Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, содержавшегося под стражей с 26 мая 2011 года,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сурков В.С. совершил кражу, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
- так, 13 марта 2011 года около 18 часов Сурков B.C. находясь в подъезде № <адрес> в мкр.Северный <адрес>, увидел, что дверь кладового помещения, расположенного под лестничной площадкой первого этажа, приоткрыта, зашел в него, где увидел несколько бутылок с вином « Прадо Де Торос » и водкой «Флагман», после чего решил совершить кражу чужого имущества, и тайно похитил 10 бутылок вина « Прадо де Торос » стоимостью 150 рублей каждая на сумму 1500 рублей, 20 бутылок водки « Флагман » стоимостью 100 рублей каждая на сумму 2000 рублей, 2 бутылки водки « Флагман » по 150 рублей каждая на сумму 300 рублей, и, сложив их в тканевый мешок, найденный здесь же, не представляющий материальной ценности, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей потерпевшей 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.
Подсудимый Сурков вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Суркова о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Сурков обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Суркова по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Сурковым преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Сурков – полностью признал виновность в совершении преступления, удовлетворительно характеризовался в быту.
В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством смягчающим наказание Суркова, явку с повинной, и считает необходимым определить последнему наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, однако суд находит, что исправление Суркова может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Суркова Владимира Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2(два) года лишения свободы.
В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Суркову В.С. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, места постоянного жительства.
Меру пресечения подсудимому Суркову В.С. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства оставить потерпевшей потерпевшей 1
На настоящий приговор может быть в кассационном порядке подана жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )