Постановление Орноев ч.2 п. `в` ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        копия

г.Красноярск                                               ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Старостенко Д.А.,

подсудимого: Орноева Н.А., потерпевших: Потерпевший 1, Потерпевший 2,

защитника: Санько Е.А., удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре: Кокоулиной Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ОРНОЕВА Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего и не учащегося, не судимого, проживающего в <адрес> (зарегистрированного в <адрес>), под стражей по данному делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Орноев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ: тайном хищении чужого имущества (кража), совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Орноев находился в комнате по <адрес> в Советском районе г.Красноярска, где реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий потерпевшему Потерпевший 2 сотовый телефон «Нокиа Н82» стоимостью 5.000 рублей и принадлежащий потерпевшему Потерпевший 1 сотовый телефон «Нокиа Н73» стоимостью 5.500 рублей. С похищенным имуществом Орноев с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшим Потерпевший 2 и Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на указанные суммы, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

    Потерпевшие Потерпевший 2 и Потерпевший 1 заявили суду ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Орноева в связи с тем, что с подсудимым они примирились, причиненный им подсудимым Орноевым вред заглажен, ущерб им возмещен, претензий к подсудимому Орноеву в настоящее время они не имеют.

        Подсудимый Орноев и его защитник Санько не возражают прекратить уголовное дело по этому основанию. Государственный обвинитель Старостенко также не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Орноева по этому основанию.

        В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Подсудимый Орноев не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими Потерпевший 2 и Потерпевший 1 и загладила причиненный им вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Орноева по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ.

        Гражданские иски потерпевшими Потерпевший 2 и Потерпевший 1 по делу не заявлены, причиненный ущерб им возмещен Орноевым добровольно.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256,271 УПК РФ,

    П о с т а н о в и л:

        Прекратить уголовное дело в отношении ОРНОЕВА Н.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшими Потерпевший 1 и Потерпевший 2

        ОРНОЕВА Н.А. от уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ освободить.

        Меру пресечения ОРНОЕВУ Н.А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу: хранящиеся при уголовном деле детализации телефонных переговоров, - хранить при уголовном деле.

        Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы ОРНОЕВ Н.А. имеет право ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, реализовать свое право на защиту самостоятельно или путем приглашения защитника по своему усмотрению либо ходатайствовать о назначении ему защитника судом, а также 3-х дневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

                 Судья:                        Краснов В.В.

        КОПИЯ ВЕРНА: