П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 18 « июля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Илюхиной А.Д.,
защитника: Эгле Д.С., представившего удостоверение № 1303 и ордер № 1349,
подсудимого: Егорова Олега Валерьевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
а также потерпевшего: потепревший 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Егорова Олега Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, работающего водителем в ООО « <данные изъяты> «, проживающего в <адрес> <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Егоров О.В. совершил кражу чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
- так, 30 октября 2010 года вечером Егоров О.В. вместе с потепревший 1, потерпевший 1 и Б. распивал спиртные напитки возле дома № <адрес> в <адрес>, затем потепревший 1, пригласил Егорова О.В. к себе в гости в квартиру <адрес>, где вместе продолжили распивать спиртное, при этом потепревший 1 показал Егорову О.В. свой сотовый телефон марки « SAMSUNG – F480 », рассказал о его функциях, после чего Егоров О.В., по предложению потепревший 1, остался ночевать в квартире последнего в детской комнате, где потепревший 1 оставил свой сотовый телефон, подключив его к зарядному устройству.
31 октября 2010 года утром Егоров, находившийся в квартире по вышеуказанному адресу, решил совершить кражу сотового телефона, принадлежащего потепревший 1, для чего, воспользовавшись тем, что хозяева квартиры спят и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий потепревший 1 сотовый телефон « SAMSUNG – F480 » стоимостью 14800 рублей, положив его в карман своей одежды, после чего Егоров О.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потепревший 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Егоров О.В. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Егорова О.В. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Егоров О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Егорова О.В. по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Егоровым О.В. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Егоров – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту и по работе, ущерб, причиненный преступлением, частично возмещен.
В соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Егорова О.В., явку с повинной, и считает необходимым назначить Егорову О.В. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, однако суд находит, что исправление Егорова О.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства потерпевшим Осипенко А.В. был заявлен гражданский иск в возмещение материального ущерба.
Суд считает необходимым признать за потерпевшим Осипенко А.В. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, передав вопрос о размере возмещения материального ущерба на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Егорова Олега Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы.
В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Егорову О.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому Егорову О.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшего потепревший 1 в части размера возмещения материального ущерба передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства:
- документы, хранить при деле;
- телефон « SAMSUNG – F480 », возвратить потерпевшему потепревший 1
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )