Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г.Красноярск 5 июля 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Илюхиной А.Д.,
подсудимого Маркина А.А.,
защиты в лице адвоката Мацкевич Н.Л., представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшей 1
при секретаре Таныгиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Маркина А.А., дата рождения обезличена, гражданство обезличено, место регистрации и места жительства обезличены сведения об образовании обезличены сведения о месте работы обезличены, семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Маркин А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Маркин А.А. находился в гостях у своей соседки потерпевшей 1 в комнате адресу 1, где совместно с потерпевшей 1 и ее сожителем распивал спиртные напитки. Во время совместного распития спиртного, потерпевшей 1 доставала из сумки кошелек с денежными средствами для того, чтобы дать в долг Маркину и впоследствии положила кошелек в свою сумку. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 часа 00 минут, потерпевшей 1 и ее сожитель уснули, Маркин оставался в указанной комнате. В этот момент у Маркина, достоверно знавшего о месте нахождении денежных средств, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества потерпевшей 1. Реализуя свои преступные намерения Маркин, воспользовавшись тем, что хозяева комнаты спят, и за его действиями никто не наблюдает, из сумки тайно похитил имущество потерпевшей 1 а именно: кошелек, стоимостью <данные изъяты>, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты>, карта Сберегательного банка России на имя потерпевшей 1, не представляющая материальной ценности. Завладев похищенным имуществом, Маркин с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Действия Маркина А.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшей 1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркина А.А. в связи с примирением.
В судебном заседании потерпевшая подтвердила доводы своего заявления, ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела, т.к. она примирилась с подсудимым, последний загладил свою вину, претензий не имеет.
Подсудимый Маркин А.А. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Мнение потерпевшей и подсудимого поддержано защитником – адвокатом Мацкевич Н.Л., полагавшей о необходимости прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Илюхина А.Д. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Маркин А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ, суд,
постановил::
Уголовное дело по обвинению Маркина А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течении десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко