Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Красноярск 10 октября 2011 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.,
подсудимого Курбатова Д.С.,
защитника – адвоката Сосновского С.В., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего 1
при секретаре Таныгиной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Курбатова Д.С., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено сведения об образовании обезличено, сведения об учебном заведении обезличены, зарегистрированного адресе 1, проживающего адресе 2 сведения о семейном положении обезличены, сведения о судимости обезличены, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 166 УК РФ,
установил :
Курбатов Д.С. в двух случаях совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон). Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Курбатов Д.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около адреса 3 когда у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим его родственнику потерпевшему 1 Реализуя свой преступный умысел, Курбатов Д.С., воспользовавшись ключами от автомобиля <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые он ранее взял у собственника - потерпевшего 1 без ведома последнего, действуя умышленно и осознанно, Курбатов Д.С., открыл двери в салон автомобиля, сел на водительское сидение, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля и права на управление транспортным средством, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Красноярска, до момента задержания его сотрудниками полка ДПС ГИБДД <данные изъяты> «Красноярское».
Кроме того, около 03 часов ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.С., находился около адреса 3, когда у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим его родственнику потерпевшему 1 Реализуя свой преступный умысел, Курбатов Д.С., через отрытую форточку левой передней двери автомобиля <данные изъяты> года выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащего потерпевшему 1 открыл левую переднюю дверь автомобиля, проник в его салон и сел на водительское сидение. Затем, Курбатов Д.С., продолжая свои преступные действия, вырвал провода замка зажигания и соединил их напрямую, тем самым привел двигатель автомобиля в рабочее состояние. После чего, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля и права на управление транспортным средством, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам г. Красноярска.
Действия Курбатова Д.С. в каждом из двух случаев отдельно квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).
От потерпевшего 1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курбатова Д.С. в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший подтвердил доводы своего заявления, ходатайствовал перед судом о прекращении уголовного дела, т.к. они примирились с подсудимым, последний загладил свою вину, вопрос о возмещении ущерба разрешен, претензий не имеет.
Подсудимый Курбатов Д.С. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он полностью признает свою вину, согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Савостьянова С.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Курбатов Д.С. не судим, обвиняется в совершении преступлений, которые, согласно ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 271 УПК РФ, суд,
постановил :
Уголовное дело по обвинению Курбатова Д.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего 1 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>, ПТС на автомобиль <данные изъяты>, СТС <данные изъяты>, – оставить потерпевшему 1 копии документов на автомобиль, хранящиеся при деле, – оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через Советский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко