итоговый документ на сайт



          уг.дело № 1-804/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г.Красноярск                                                                             « 21 « сентября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Реховской А.С.,

подсудимого: Андреева Михаила Александровича,

защитника: Шорохова Н.Л., представившего удостоверение № 1302 и ордер № 618,

при секретаре: Рукосуевой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Андреева Михаила Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на ст.<адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, ранее не судимого, работавшего водителем-экспедитором в ООО    « <данные изъяты> «, проживавшего в г.Красноярске по ул.<адрес>, зарегистрированного в г.Красноярске по ул.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Андреев М.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

-    так, 3    июня 2011 года с 20 часов до 9 часов 4 июня 2011 года инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД межмуниципального управления МВД России « Красноярское » одетый в форменное обмундирование сотрудников ГИБДД МВД РФ потерпевший, назначенный на указанную должность приказом начальника УВД по г.Красноярску № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, наделенный в силу своих должностных обязанностей распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являющийся представителем власти, заступил и нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка.

            4 июня 2011 года около 2 часов 40 минут по рации поступило сообщение, что экипажу в составе потерпевший и свидетель 1 необходимо проехать к зданию ОП МУ МВД РФ « Красноярское » по <адрес>, для оказания помощи экипажу № в оформлении административного материала в отношении лица, в действиях которого усматривались признаки правонарушения, предусмотренного п.2.7 Правил дорожного движения РФ, за которое предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как экипаж № занимался оформлением другого административного правонарушения. потерпевший и свидетель 1 прибыли по вышеуказанному адресу, где инспектора ДПС - свидетель 3 и свидетель 2 передали им документы на имя Андреева М.А., пояснив при этом, что у последнего, имеются признаки алкогольного опьянения. потерпевший и свидетель 1 пригласили Андреева М.А. пройти в патрульный автомобиль, где последний сел на заднее пассажирское сидение. В эти же сутки около 3 часов 10 минут инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску потерпевший, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, начал составлять акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Андреева М.А., который с целью применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в состоянии алкогольного опьянения на заднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, стоявшего возле здания ОП МУ МВД РФ « Красноярское » по <адрес>, в <адрес>, внезапно напал сзади на потерпевший, который сидел на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля, обхватив его шею правой рукой, при этом одновременно умышленно нанес удар потерпевший по лицу, причинив телесное повреждение в виде ссадины на лице, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый Андреев М.А. вину в совершении преступления – применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого Андреева М.А. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев М.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Андреева М.А. – по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Андреевым М.А. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Андреев М.А. – полностью признал виновность в совершении преступления, положительно характеризовался по работе и в быту, и считает необходимым определить Андрееву М.А. наказание в виде лишения свободы, однако суд находит, что исправление Андреева М.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Андреева Михаила Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Андрееву М.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год, обязав его:

-    не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения Андрееву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - DVD-диск, хранить при деле.

На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.

                Судья:                ( Репин Е.Ю. )